方车辆。因无目击证人,相关职能部门对事故主要事实无法查证,故未对事故责任作出认定。对此本院经审查认为,事故双方各执一词,又均未能举证证明各自主张 承担50%份额的赔偿责任计34,851.01元(其中精神损害抚慰金5,000元、律师费9,000元全额计算)。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_20882942.html -
了解详情
,花费医疗费用18690.79元。因双方就事故责任的认定及赔偿无法确认一致,原告遂诉至法院。另审理中原、被告双方对交警部门的道路交通事故现场图确认一致。以上事实有原告提供 一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:被告杨某某应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_18957740.html -
了解详情
对此,三方当事人均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见,对于原告的经济损失,超出第三人应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分,应由机动车的实际 经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席判决。综上,依照 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_18226387.html -
了解详情
1、交通事故认定书一份,证明原告受伤、车辆损坏的事实及事故责任的划分;2、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书一份,证明原告车辆损失437元,为此支出评估费22元; 八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17938415.html -
了解详情
与挂车分别承保的两份交强险承担理赔责任。至于超出交强险责任限额之外的损失,因交警部门已对事故责任作出认定,并且被告童xx与xx公司系挂靠关系,故应由该两 合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,属其对抗辩等诉讼权利的放弃,相应后果由其自行承担。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_17854233.html -
了解详情
侯马公司、马文旺赔偿。被告中州公司辩称,对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故责任的划分没有异议,但原告请求的具体赔偿数额过高,请求法院依法判决。另外 以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_17816402.html -
了解详情
文旺、郭泓斌赔偿。被告中州公司辩称,对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故责任的划分没有异议,但原告请求的具体赔偿数额过高,请求法院依法判决。另外, 缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_17815679.html -
了解详情
文旺、郭泓斌赔偿。被告中州公司辩称,对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故责任的划分没有异议,但原告请求的具体赔偿数额过高,请求法院依法判决。另外 应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_17811063.html -
了解详情
文旺、郭泓斌赔偿。被告中州公司辩称,对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故责任的划分没有异议,但原告请求的具体赔偿数额过高,请求法院依法判决。另外, 缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_17810414.html -
了解详情
辉公交认字(2009)第S0153号道路交通事故认定书所认定的事故发生的时间、地点、事故经过、造成原告受伤、车辆受损,以及交警部门对事故责任的划分。2、被告张玉生 第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_17408641.html -
了解详情