人民币贷款、银行承兑汇票承兑等业务实际形成的债权最高余额折合人民币3380万元提供抵押担保，双方亦为此办理了抵押登记，原告取得编号为粤房地他证字第0343431号 以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有金融借贷业务经营权，其与被告顺联钢铁公司签订的《借款合同》、与顺联集团公司签订的《最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_56843.html -了解详情
27日止在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额490万元提供担保，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。抵押物为中南公司所有的位于 根据以上事实，本院认为：原告是依法设立的金融机构，具有金融借贷业务经营权，其与星湖公司、中南公司签订的最高额抵押合同、与星湖公司签订的借款合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_43323.html -了解详情
抵押合同，而未对抵押物办理抵押登记，原告应承担相应的过错责任，丝绸公司的担保责任可以减轻。被告丝绸公司在诉讼中没有向本院提交证据材料。经开庭审理，本院 许可证。根据以上事实，本院认为：原告是依法成立的金融机构，享有金融借贷业务经营权，其与畜产公司、丝绸公司签订的借款合同合法有效，应受法律保护。借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43244.html -了解详情
本金20万元从1997年12月21日起至付清本金日止，按中国人民银行规定的金融机构计收同期贷款利息的利率计付。三、驳回被上诉人其他诉讼请求。一审案件受理费13， 、《计划书》中文义内容，即应当知道系争借款与1996年9月27日借款合同及担保等相关事实。在此情况下上诉人仍在《通知书》、《计划书》上盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_36369.html -了解详情
组建农民担保协会等形式；鼓励有条件的县区设立农业贷款担保机构，采取灵活多样的担保形式，逐步解决农民贷款难和金融机构难贷款的问题。(三)政府部门要重点谋划治理农村信用环境，把创建农村金融安全区纳入政府工作目标。积极开展农村诚信教育，增强借贷关系的合同意识和法制意识，引导农民、农村民营企业和农村 ...
//www.110.com/fagui/law_127729.html -了解详情
1.陈忠借款事实是否存在。2.东海信用社应当承担何种责任。 邹超律师分析：合法的借贷关系受法律保护。张英将钱款供给陈忠，由陈忠出具了借条，双方的 担保，内部管理存在问题，也具有过错。根据《担保法》司法解释的规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-502154.html -了解详情
融资（保证）合同、与原告签订委托保证合同和保证反担保合同等内容。同日第三人许超琼与第三人金沙公司及原告签订了金融字（2009）第0002号《融资（保证）合同 、资金占用费、担保费和律师费的问题。第三人许超琼向第三人金沙公司借款形成了借贷关系，原告利澳公司提供担保与第三人金沙公司、许超琼形成担保关系。在 ...
//www.110.com/panli/panli_46262286.html -了解详情
逾期催收通知书》，三被告均在回执上签名确认，但至今都不履行其还款及担保义务，截止2011年12月29日拖欠原告借款本金50 000元及利息5222.58元。 认定。本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告与三被告签订的小额借款及担保合同合法有效，双方借贷、保证担保关系事实清楚，权利义务明确，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42458590.html -了解详情
通知书及原告代理人、被告的当庭陈述等证明，证据充分，足以认定。本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。被告林丽在申请人配偶一栏签字、捺印，表明被告何军、林丽系夫妻关系。原告与被告签订的小额借款及担保合同合法有效，双方借贷、保证担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42458360.html -了解详情
通知书》，三被告均在回执上签名确认，但至今到不履行其还款义务或担保责任，截止2011年12月31日拖欠原告借款本金38491.31元及利息2647.03元 认定。本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告与三被告签订的小额借款及担保合同合法有效，双方借贷、保证担保关系事实清楚，权利义务明确，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42458167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务