非法证据排除与律师辩护问题研究 -全站搜索

公安机关办理刑事案件程序规定

县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。第一次讯问，应当问明犯罪嫌疑人的姓名、别名、曾用名 ...

//www.110.com/ziliao/article-359208.html -了解详情

什么是受贿

法律顾问资格证。连律师既在大学从事法学教学研究又在律师事务所从事律师业务，在国家法学学术核心期刊公开发表论著二十余部篇，在法学理论与实践两方面都最高人民检察院1989年《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题酌解答》也指出：非法收受他人财物，同时具有‘为他人谋取利益的，才能构成受贿罪。为 ...

//www.110.com/ziliao/article-350041.html -了解详情

公安机关办理刑事案件程序规定（2013年1月1日起施行）

县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。第一次讯问，应当问明犯罪嫌疑人的姓名、别名、曾用名 ...

//www.110.com/ziliao/article-349723.html -了解详情

集资行为的刑事管制——金融危机背景下的考察

、行为手段、后续表现等各方面的证据由办案人员进行事实推定。目前，对于目的的认定，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中列举规定了几种借贷行为。参见许志永：《关于孙大午案件的辩护词》，北京京鼎律师事务所网站。 [9]肖中华：《论非法集资犯罪的制度防范和刑法惩治》，《人民检察》 ...

//www.110.com/ziliao/article-290050.html -了解详情

论轻重不同罪刑的差别证明标准

我们，刑讯逼供、诱供、骗供等非法取证情形还大量存在，虚假承认的其它原因也在一定程度上无法排除，所以，我们决定判处死刑等重刑时．北京：法律出版社，2000. {6}刘善春等诉讼证据规则研究[M]．北京：中国法制出版社，2000. {7}陈永生．死刑与误判[J]．政法论坛，2007,(1). {8}李玉 ...

//www.110.com/ziliao/article-283196.html -了解详情

控审分离浅谈

执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第176条第二项规定：“起诉指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名与人民法院认定的罪名不一致的，应当指控的内容一方面限制审判的范围，一方面也是为被告人的辩护权行使划定目标，使辩护能有的放矢，保障辩护权的有效行使。法院直接改变起诉的罪名，由于这一新罪名 ...

//www.110.com/ziliao/article-179925.html -了解详情

论刑事诉讼中的举证责任倒置

要求。刑事诉讼中存在的司法推定制度也是导致法律要求辩护方承担部分举证责任的一个重要原因。推定是与证据证明并列的一种重要的事实认定方法，即法官基于要求可以低于对公诉方的举证要求。换言之，被告方的举证不必达到证明确实充分或者排除合理怀疑的标准，而只要能够证明其没有实施犯罪行为的可能性大于其实施犯罪行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-162541.html -了解详情

国人应当容忍辛普森漏网

棒之下，岂无冤情？尽管我国没有彻底的毁树弃果，但是采用非法手段获得的言词证据是应当排除的，最高人民法院已经做出了明确的司法解释。尤其是要说的是，刑讯的辩护权，但是实际情况是容不下律师给所谓的坏人进行辩护。律师给被告人做无罪辩护或者从轻辩护，本来是律师的法定职责，但是律师却被异化为帮凶。凡此种种， ...

//www.110.com/ziliao/article-156000.html -了解详情

试论刑事诉讼中举证责任倒置

要求。刑事诉讼中存在的司法推定制度也是导致法律要求辩护方承担部分举证责任的一个重要原因。推定是与证据证明并列的一种重要的事实认定方法，即法官基于要求可以低于对公诉方的举证要求。换言之，被告方的举证不必达到证明确实充分或者排除合理怀疑的标准，而只要能够证明其没有实施犯罪行为的可能性大于其实施犯罪行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151496.html -了解详情

论刑事诉讼中举证责任倒置

要求。刑事诉讼中存在的司法推定制度也是导致法律要求辩护方承担部分举证责任的一个重要原因。推定是与证据证明并列的一种重要的事实认定方法，即法官基于要求可以低于对公诉方的举证要求。换言之，被告方的举证不必达到证明确实充分或者排除合理怀疑的标准，而只要能够证明其没有实施犯罪行为的可能性大于其实施犯罪行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143422.html -了解详情