,依据商标法第十四条的规定,应当认定为驰名商标。2、争议商标中的“ZONGSHEN”文字及图形与引证商标完全相同,已构成对引证商标的复制、摹仿。虽然引证商标 此,王氏公司撤回了对商标评审委员会的起诉。因商标评审委员会纠正原裁定存在的上述程序问题并重新作出裁定的行为,不属于《商标评审规则》第四十三条所 ...
//www.110.com/panli/panli_34659.html -
了解详情
内依据商标法规定均应当予以保护,一审法院以“西壩”商标不属于驰名商标即作出对其核准范围内的商标专用权也不予保护的认定实属错误。二、一审判决明确指出谭建乐 足以证明他人对市场主体上或服务的来源产生混淆;况“西壩”图文组合商标并非驰名商标或知名商标,龚氏西霸公司不存在利用他人商标的信誉进行不正当竞争,不会 ...
//www.110.com/panli/panli_27636.html -
了解详情
构图、读音上均存在相似之处,应认定两者的商标近似。中山帅康作为同类行业的生产者,其行为明显具有利用帅康集团及其驰名商标在市场及相关公众中的良好品牌形象和 )、(二)、(五)项、第五十六条第二款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条第一款、第二款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_16265.html -
了解详情
在该商标禁用权保护范围内,并不需要适用驰名商标的跨类别保护效力,无需在本案中对原告的商标是否驰名作出认定,因此原告提交的证据1-8,证据9中除第 帝乐鳄鱼”字样,也是为了提醒消费者该产品与原告产品的区别,不会造成消费者误认或混淆;鳄鱼是一种自然存在的动物,原告不能垄断“鳄鱼”文字使用权。㈠关于鳄鱼图形 ...
//www.110.com/panli/panli_13420.html -
了解详情
亚”、“小肥羊”11个商标被认定为中国驰名商标。但从全国来看,特别是与沿海经济发达地区相比,我区商标发展水平还很低,存在注册商标的总量小,商标品牌 其他重大违规问题的,按相关管理办法的规定取消著名商标称号,并向社会公布。(三)努力扩大商标经济社会效应。在打造和推荐驰名商标、著名商标的过程中,有意识地 ...
//www.110.com/fagui/law_214101.html -
了解详情
在异议复审阶段中北新建材公司提交了一系列证明引证商标享有较高知名度的证据。同时,引证商标一在2005年、2008年均被认定为北京市驰名商标,2008年商标局 共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项,最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十条之规定,判决如下:一、撤销北京市第一中级人民法院(2011 ...
//www.110.com/panli/panli_50176758.html -
了解详情
》的相关规定之中,《商标法》第九条的规定为原则性条款。根据商标争议申请的事实、理由,本案争议的焦点问题为: 争议商标的注册是否违反了《商标法》第十三条、 是驰名商标,否则不能受到特别保护,由于在本案中商标评审委员会和原审法院均未认定德士活公司的苹果系列商标为驰名商标,亦未给予其特别保护,故陈荣忠关于德 ...
//www.110.com/panli/panli_48953122.html -
了解详情
商标未构成《商标法》第二十八条规定的情形。关于焦点问题二,虽然商评字[2004]第6046号裁定书认定引证商标为服装等商品上的驰名商标,但被异议商标所 近似商标时是否导致混淆、误认加以考虑,而人民法院在商品类似与否的认定中需要从是否导致混淆、误认的标准出发来进行判断,并不必然与《类似商品和服务区分表》 ...
//www.110.com/panli/panli_48945320.html -
了解详情
类似商品上的近似商标。英博双鹿公司请求依据《商标法》第十四条的规定认定引证商标一为驰名商标,并依据《商标法》第九条、第二十八条、第三十一条及《 中,英博双鹿公司陈述:本案仅涉及《商标法》第二十八条规定中的商标近似的问题。商标评审委员会陈述:从第02827号裁定的内容来看,其已经将被异议商标与四个引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48361696.html -
了解详情
号裁定的主张缺乏事实依据。其次,关于影霓公司在开庭审理中主张争议商标违反《商标法》第三十一条的问题。虽然,影霓公司在提出争议裁定时主张争议商标违反《 方面存在相近之处,但二者在商标标志的构成要素、排列方式等方面存在一定区别,且争议商标已被商标局认定为驰名商标,具有较高的知名度,相关公众对争议商标与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48331274.html -
了解详情