000元没有合法根据。故原告要求被告返还不当得利并支付利息损失的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之精神和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告江某的诉讼请求。案件受理费472元，减半收取236元 ...
//www.110.com/panli/panli_45995572.html -了解详情
、期间为2009年1月至2010年12月31日的资金转、存记录。针对本院调取的证据，曹宁的质证意见为，对于三份银行资金转、存记录的真实性无异议。其中， 无充分证据予以证明，故曹宁以不当得利为由要求顾寅承担返还款项的责任无事实及法律依据，不予支持。综上，曹宁上诉理由证据不足，不予支持。原判查明事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_38072585.html -了解详情
履行，将法定无效的证据认定为有效。同时，认为上诉人六次交四年租金即能证明有租赁关系，其实上诉人就是因为误解所致，所以现才主张不当得利返还，法院不能以 的租赁场地是一致的，上诉人金三角公司称该《初步协议》未实际履行的上诉主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。再次，佳佳超市转租给金三角公司的一楼场地（ ...
//www.110.com/panli/panli_31760410.html -了解详情
公司不服原审判决，向本院提出上诉称，一、一审法院判决事实不清，证据不足，混淆了盗电与不当得利概念的本质。二、一审法院判决结果错误。东江新天地3栋1 后可能导致实际用电量会超过其家用电表计量数值，但上诉人利源公司没有提供充分有效的证据证明被上诉人邓红卫、曹明华因错接电表电源线导致的多用电量，上诉人利源 ...
//www.110.com/panli/panli_27694839.html -了解详情
借贷纠纷诉讼。夏某某在该案中诉称，2007年7月23日，某某公司因库存现金不足，日常费用难以报支，由某某公司总经理夏某某A与本人协商暂借10万元，夏某某 主张的不当得利之债，本院认为，无论从夏某某的陈述和提供的证据来看，均无与不当得利有关的内容，夏某某该项主张无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_19790799.html -了解详情
凤蕊不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院以原审事实不清，证据不足，撤销原一审、二审、再审判决，裁定发回本院重审。本院于2008年 特此证明。”2007年11月20日原告刘凤蕊变更诉讼请求，请求被告范智慧返还不当得利款92100元及其孳息。2007年12月12日本院以明元公司和王 ...
//www.110.com/panli/panli_14181985.html -了解详情
士峰返还7500元应予以支持。故该款位士峰应返还给李文垒。李文垒请求利息证据不足，该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民 。且证人位某某、潘某某证明该7500元中包括医疗费和欠款，即位士峰取得该款不属不当得利。此外，退一步讲即使7500元是李文垒支付给位士峰的，李文垒 ...
//www.110.com/panli/panli_268979.html -了解详情
与原告陈志明无关，被告杨新国也没有提供出其他任何关于原告赔偿其30万元合同补偿款的证据，对被告杨新国辩解的理由本院无法支持。被告杨照进没有提供出为原告购买设备的证据，其辩称的理由不足，本院不予支持，被告杨新国和杨照进的收款行为己构成不当得利，应予返还。故对原告要求二被告返还现金26 ...
//www.110.com/panli/panli_255408.html -了解详情
内底部存放4600元现金，杜××拿走药箱后，拒不归还4600元，属不当得利，成××应对该主张提出证据予以证明。从成××提出的其妻子潘香云的证言看，拿药箱 其4600元钱，亦无法律依据。综上，成××上诉理由不足，其上诉主张本院无法予以支持。原审判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_214468.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务