笔款项并未进入上诉人所需还款的账户而是进入了被上诉人公司账户。被上诉人提交的证据不能证明上诉人网上购物的事实，因此可以证明被上诉人非法占有上诉人82000元 得利。上诉人陆慧瑗要求返还不当得利没有法律依据，对此上诉理由，因证据不足，不予支持。原审判决正确，应予维持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_35692123.html -了解详情
律师。上诉人卫焕武因与被上诉人冯玉红、原审第三人洛阳黄河同力水泥有限公司不当得利纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2009）宜民二初字第126号民事判决，向 之父冯建勋完全知情情况下主动办理的上诉理由，证据不足，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_1994843.html -了解详情
湖南华硕律师事务所律师。 原告周麒麟与被告武冈市城市建设开发公司商品房预售合同不当得利纠纷一案，本院于2009年6月11日立案受理后，依法适用简易程序由 计算，超过15日不足一月的，按整月租金计算；原告负责办理产权证的相关费用。原告购买住宅应向被告交纳500元的物业管理备用金；2号证据用于证实被告委托 ...
//www.110.com/panli/panli_222313.html -了解详情
华硕律师事务所律师。 原告陈爱华与被告武冈市城市建设开发公司商品房预售合同不当得利纠纷一案，本院于2009年6月11日立案受理后，依法适用简易程序由 半月计算，超过15日不足一月的，按整月租金计算；原告负责办理产权证的相关费用。原告购买住宅应向被告交纳500元的物业管理备用金；2号证据用于证实被告委托 ...
//www.110.com/panli/panli_222287.html -了解详情
差款系误将500元的单据以5000元与被告进行结算，被告实际少交了4499元，已构成不当得利的事实，无足够的证据证实，不予认定。原告要求被告返还不当得利4500元 即双拱桥村）所缴纳及双方在结算往来时所发生的缴款凭证的充分证据，原审法院以证据不足驳回其诉讼请求是正确的，上诉人向茂安的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_141666.html -了解详情
胜利未持任何委托手续的情况下，未来农业将该款交于被告，属履行对象错误的不当履行，该行为并不能免除未来农业向原告返还集资款本息的义务，原告仍应向未来农业 提交的证据，不能证明原、被告之间存在不当得利关系。因此，原告欧德运要求被告陈胜利还本付息的诉讼请求，证据不足，不应支持。 原审法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_103358.html -了解详情
证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由信用社承担败诉后果，即信用社关于安某不当得利的事实主张不能成立。笔者同意见第二种意见。前述第一种意见，存在认定事实的依据不足，逻辑不清，举证责任分配不当的错误：（ ...
//www.110.com/ziliao/article-57647.html -了解详情
，因周燕梅已将该款缴纳了水电费及天线费，腾隆公司认为周燕梅侵占了该款证据不足，其要求周燕梅退回该款的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一 或证言为由，认为周燕梅侵占了该款项，显然据理不足，腾隆公司应承担举证不能的法律后果。取得不当利益，是不当得利予以返还的前提条件，在腾隆公司未举证证实周 ...
//www.110.com/panli/panli_73183.html -了解详情
审理后于2000年5月29日作出判决：(一)、上海安沪实业有限公司返还上海电缆厂不当得利人民币100万元；(二)、上海电缆厂要求上海安沪实业有限公司赔偿利息不予支持； 有限责任公司投资不到位及上海审计事务所虚假验资，亦未能提供充分确凿的证据。上海安沪实业有限公司在注册成立时，确有与申报的注册资金相符的 ...
//www.110.com/panli/panli_36277.html -了解详情
差款系误将500元的单据以5000元与被告进行结算，被告实际少交了4499元，已构成不当得利的事实，无足够的证据证实，不予认定。原告要求被告返还不当得利4500 (即双拱桥村)所缴纳及双方在结算往来时所发生的缴款凭证的充分证据，原审法院以证据不足驳回其诉讼请求是正确的，上诉人向茂安的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_14327.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务