不适用过失相抵 -全站搜索

论道路交通事故中过失相抵适用的主体范围

确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》及其他民事单行法中。在审理受害人为无民事行为能力人的侵权案件时，一般不是从受害人自身是否具备过失相抵能力来考虑适用过失相抵的，相反，主要是从该无民事行为能力人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-304547.html -了解详情

混合过错的法律后果——小议过失相抵规则

同样适用过失相抵原则。混合过错是不仅加害人一方有过错，受害人一方也有过错。混合过错是双方当事人的过错的不当(或不法)行为导致一方当事人遭受损害，而不的大小作为相对的调整因素，综合确定混合过错责任。这种基本方法已如上述。适用这种基本方法确定混合过错责任，有以下具体问题需要说明：第一、双方当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-239441.html -了解详情

浅谈侵权责任中过失相抵的适用范围

法》颁布时间尚短之际运用目的解释方法恐不利于法律条文的统一理解与适用。 2、运用目的解释的方法在损害的扩大阶段适用过失相抵规则，但因其逻辑用语所限难以实现减轻情形，那么对于被侵权人人对损害的发生和扩大均有过错的是否无需进行解释予以适用？答案是明确的，对于该种情况需要对该条款进行当然解释，当然解释是指 ...

//www.110.com/ziliao/article-340112.html -了解详情

关于损益相抵和过失相抵规则

规则规定在抗辩事由中,就可能形成只有当事人主张以此抗辩的,才能够实行过失相抵,法官无权适用这个规则。因此,在本条之下设置第2款,规定前款规定法官可依好地保护未成年受害人的利益。三、受害人故意受害人故意,是免责的抗辩事由,而不是过失相抵,因此《侵权责任法》应当规定,损害是因受害人故意造成的,行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-286342.html -了解详情

过失相抵原则在什么情况下适用

款第2项亦明确规定了作为高度危险作业之一的机动车致人损害适用过失相抵原则。然而，在无过错领域适用过失相抵原则，应有一个限制。无过错原则的设立，是由于经济高度高度危险的结果，设立无过错责任原则，是强调对弱者利益的保护，实现社会公平。如果在无过错领域对过失相抵不加限制，则与过错责任几无区别。对过失相抵的 ...

//www.110.com/ziliao/article-349101.html -了解详情

过失相抵原则的适用

第2项亦明确规定了作为高度危险作业之一的机动车致人损害适用过失相抵原则。然而，在无过错领域适用过失相抵原则，应有一个限制。无过错原则的设立，是由于经济高度高度危险的结果，设立无过错责任原则，是强调对弱者利益的保护，实现社会公平。如果在无过错领域对过失相抵不加限制，则与过错责任几无区别。对过失相抵的 ...

//www.110.com/ziliao/article-243914.html -了解详情

过失相抵原则的适用

第2项亦明确规定了作为高度危险作业之一的机动车致人损害适用过失相抵原则。然而，在无过错领域适用过失相抵原则，应有一个限制。无过错原则的设立，是由于经济高度高度危险的结果，设立无过错责任原则，是强调对弱者利益的保护，实现社会公平。如果在无过错领域对过失相抵不加限制，则与过错责任几无区别。对过失相抵的 ...

//www.110.com/ziliao/article-230067.html -了解详情

河北保定交通事故专业资深大律师：人身伤亡赔偿中的保险金，是否适用损益相抵原则？

。交通事故的另一方作为加害人在履行赔偿义务时可援用过失相抵作为抗辩事由，但不得适用损益相抵原则。但原告丙在继续向被告乙请求工伤损害赔偿时，财产保险合同。在本案中，被告乙为甲购买的是团体人身意外伤害保险，不适用损益相抵，乙应再支付10万元给原告丙，本案继续执行。//www.shigu.org ...

//www.110.com/ziliao/article-229378.html -了解详情

本案是否适用损益相抵原则

。交通事故的另一方作为加害人在履行赔偿义务时可援用过失相抵作为抗辩事由，但不得适用损益相抵原则。原因已在上文中予以论述。但原告丙在继续向被告乙与保险合同约定的保险金额一致⑥。责任保险中的损害赔偿保险金与人身损害赔偿保险金一样不适用损益相抵原则，但当加害人是保险合同的当事人，且损害赔偿责任是保险标的时 ...

//www.110.com/ziliao/article-57753.html -了解详情

论过失相抵制度中受害人的过错

受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。该解释对过失相抵制度的具体适用作出了较为详细的规定。但司法实践中对受害人过错的性质是什么、如何判断受害人具有过错、自我保护的义务实际上是违反了一种道义上的义务而非法定义务，因此不具有不法性。见朱卫国：《过失相抵论》，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第4 ...

//www.110.com/ziliao/article-237149.html -了解详情