几人,也可能发生选定当事人的情形。我国有学者将美国集团诉讼与大陆法系的必要共同诉讼处理办法作了很有意思的比较,得到的结论是“集团诉讼更多地类似于类似的 复杂的内部关系,诉讼比较单纯简化。由于团体诉讼与群体诉讼侧重于不同的功能,在一个国家可同时采用这两种诉讼,互相配合补充。采选定当事人诉讼制度的日本,仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-21667.html -
了解详情
在刑事诉讼法中也未能体现。因此,可以说,从刑事诉讼世界发展趋势的角度考察,我国刑事诉讼制度的改革,既有深远的历史意义,也有不足和局限。其突出表现有: 页,中国人民公安大学出版社。 [2]赫尔曼《中国刑事审判改革的模式从德国角度的比较观察》,参见1994年北京国际诉讼研讨会论文。 作者:左卫民 谢佑平 ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
法刑事诉讼再审程序比较研究 顾苗 赵景川 (安徽大学法学院 合肥 230039) 摘 要:当前对中国刑事诉讼制度的研究,有必要观察和研究其他国家刑事诉讼制度一些有益 基本规定来看,法国对再审程序的规定比我国详细,并且根据再审不同特点,将其分为非常上诉和申请再审两大类,尤为特殊的一点是总检察长可以为法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情
刑事诉讼法中也未能体现。因此,可以说,从刑事诉讼世界发展趋势的角度考察,我国刑事诉讼制度的改革,既有深远的历史意义,也有不足和局限。其突出表现有: 姆。施泰德《国际范围内的被告人》第421页,中国人民公安大学出版社。[2]赫尔曼《中国刑事审判改革的模式从德国角度的比较观察》,参见1994年北京国际诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18899.html -
了解详情
由于理论和立法对两种必要共同诉讼均不加区分,而且现有法律对必要共同诉讼的规定也比较简单粗陋,而另一方面,民事法律关系却日趋复杂,共同诉讼制度已出现力不从心之势 一种前瞻性指导,就应当具有开放性,就不应局限于已有的理论和实践,更不能被束缚住。而我国对共同诉讼制度的研究就存在这样一个问题。对它的研究基本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-13773.html -
了解详情
四、借鉴英美代理法和国际代理公约,完善我国代理制度的若干设想(一)完善我国代理立法应该贯彻的原则1.两大法系兼收并蓄的原则我国现行代理立法受大陆法系民法的 代理法学说与制度的继受相对薄弱,因此,努力使英美代理法的消化吸收与我国固有的民法理论相契合、相协调,就变成了民法学者的一个重要研究课题。2.民商 ...
//www.110.com/ziliao/article-11764.html -
了解详情
研究精神,在这一年中取得了丰硕的研究成果,为不断提升我国民事诉讼法学研究的理论水平、推动民事诉讼制度的改革与完善作出了积极的贡献。下面择其要者予以整理, 公正,及效率与公正等不同价值之间的关系。[20]有学者在对大陆法系民事诉讼中的再审之诉与我国学者主张构建的再审之诉进行比较后指出,前者强调再审之诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170919.html -
了解详情
不及,又谈何以其柔弱之肩去挑起维护公益之担![15]因此,在构建行政公益诉讼制度的进程中,必须重视对国民心理的研究,必须重视法制改革与国民心理习惯的调适机制 应纳入行政诉讼的受案范围。但因行政管理的需要,这类依职权的行政行为占有相当大的比例,可以将其中比较突出的几类纳入司法审查。一是对违法不征税行为、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149911.html -
了解详情
关于确定我国民事公益诉讼原告资格的建议,能为我国民事公益诉讼制度的构建提供有益的参考。 一、两大法系民事公益诉讼原告资格之比较 公益诉讼最早起源于古 的国家检察监督权就决定了检察机关或检察官不可推卸地负有代表国家来维护公共利益的责任。因此,各国基本上都赋予了检察机关或检察官代表国家依法直接提起民事公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-132506.html -
了解详情
利益出发挑战公共利益,使得保护公共利益成为公众的实际要求,为公共利益而进行诉讼的案例增多,促进了公益诉讼制度的发展和完善[8]。20世纪中期以来,日益 范围。 虽然就我国目前的诉讼制度而言,诉讼主体还不可能一下扩大到一般民事主体,包括个人或非政府组织等,不过借鉴大陆法系国家公益诉讼的模式即由检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-246307.html -
了解详情