元，后由于公司改制被收购，而分多次共获得其公司的分配股本金、红利、工龄买断金共计60余万元。相反，文雄学不误正业、嗜赌成性，每月1000多元的工资不但从未用于 该借款未用于其与被告沈慧君的夫妻共同生活更符合客观实际，故本院认定文雄学的该借款属其个人债务，该借款应以文雄学的个人财产偿还，被告沈慧君对文雄 ...
//www.110.com/panli/panli_28680303.html -了解详情
元，后由于公司改制被收购，而分多次共获得其公司的分配股本金、红利、工龄买断金共计600000余元。相反，文雄学不误正业、嗜赌成性，每月1000多元的工资不但从未 借款未用于其与被告沈慧君的夫妻共同生活更符合客观实际，故本院认定文雄学的该借款属其个人债务，该借款应以文雄学的个人财产偿还，被告沈慧君对文雄 ...
//www.110.com/panli/panli_28679677.html -了解详情
元，后由于公司改制被收购，而分多次共获得其公司的分配股本金、红利、工龄买断金共计60余万元。相反，文雄学不误正业、嗜赌成性，每月1000多元的工资不但从未用于 该欠款未用于其与被告沈慧君的夫妻共同生活更符合客观实际，故本院认定文雄学的该欠款属其个人债务，该欠款应以文雄学的个人财产偿还，被告沈慧君对文雄 ...
//www.110.com/panli/panli_28677821.html -了解详情
元，后由于公司改制被收购，而分多次共获得其公司的分配股本金、红利、工龄买断金共计600000余元。相反，文雄学不误正业、嗜赌成性，每月1000多元的工资不但从未 收该款未用于其与被告沈慧君的夫妻共同生活更符合客观实际，故本院认定文雄学所收该款属其个人债务，该款应以文雄学的个人财产偿还，被告沈慧君对文雄 ...
//www.110.com/panli/panli_28676658.html -了解详情
死亡的事实。两被告辩称，一、收条上的署名与原告身份证上的姓名不一致，不能确定该收条上的名字是否指的是原告。如果证实不是同一人，则请求法院依法驳回原告的诉讼请求 所收该款未用于其与被告沈慧君的夫妻共同生活更符合客观实际，故本院认定文雄学所收该款属其个人债务，该款应以文雄学的个人财产偿还，被告沈慧君对文雄 ...
//www.110.com/panli/panli_28675686.html -了解详情
元，后由于公司改制被收购，而分多次共获得其公司的分配股本金、红利、工龄买断金共计600000余元。相反，文雄学不误正业、嗜赌成性，每月1000多元的工资不但从未 借款未用于其与被告沈慧君的夫妻共同生活更符合客观实际，故本院认定文雄学的该借款属其个人债务，该借款应以文雄学的个人财产偿还，被告沈慧君对文雄 ...
//www.110.com/panli/panli_28675192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务