由于长期亏损，经销处已经关门了，是否办理注销不清楚。许建军已向交警部门交付了20000元医疗费用。经销处未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。宇明公司辩称， 。原审认定许建军对该事故人身损害赔偿负全部责任，应予纠正。许建军申诉称后起事故与前一起事故存在着一定的因果关系，由于郭狂飙违章驾车与荆卫国相撞在先 ...
//www.110.com/panli/panli_37345718.html -了解详情
盘锦电力公司、美城建筑公司为附带民事诉讼被告人。认定上述事实有经原庭审出示并质证的下列证据予以证明：1、盘锦供电公司提供发包合同三份，证明盘锦供电公司将 侵犯了交通运输正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。在本起事故中，张伟违章驾驶，是造成本次事故的主要原因，负主要责任，兴隆台区第一建筑工程公司违规堆放 ...
//www.110.com/panli/panli_678409.html -了解详情
，致公安机关无法进行尸体检验。本案经查不能确认李永吉死因，该事故不能确认任何一方当事人违章行为所致。现告知本案的损害赔偿纠纷当事人可以向人民法院提起民事诉讼 所产生的诉讼费、代理费等损失。首先分析原告提供的证据是否能够证明二被告延误投递挂号信件，经分析认为：彭州交警大队寄给原告的三封挂号信件，按《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-146245.html -了解详情
租了一辆豫HPP988黑色伊兰特车，担保人苏世茂，缴纳租金3000元，2000元违章押金，每天租金130元，2011年1月8日到期，到期后张普照、苏世茂 、苏世茂他们钱。（9）价格鉴定结论书证实：涉案该辆北京现代轿车价值74747元。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。2、2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_37333703.html -了解详情
和平大道查报站门前被执行查车任务的新乡市公安局交警五大队的民警王XX拦下，王XX遂给被告人张玉康打电话，该张说情遭拒，王XX开具了罚款处罚决定书，后 玉康不构成妨害公务罪。1、案发时王XX是否在执行职务没有证据。庭审中公诉机关没有向法庭出示王XX正在执行职务的证据。在本案中，公诉机关指控的“被告人张玉 ...
//www.110.com/panli/panli_602649.html -了解详情
如下：被告郭营对原告出示的第2、3、4、5份证据材料未提出异议，本院依法予以采信。针对事故认定书，其虽提供两名证人到庭作证，但该两名证人证明出事故 公民应尽的责任和义务。本次交通事故的发生系受害人冯胜武和被告田海锋共同违章行为所造成。本院查明的事实和交警部门对事故认定的事实相一致，因此，交警部门对本次 ...
//www.110.com/panli/panli_207510.html -了解详情
，原告有异议，两被告无异议。本院认为，原告提交的证据1和本院出示的交警部门事故处理档案材料可以证明事故事实，对该些证据本院予以认定；原告提交的证据2 事故中原告应否承担责任，如要承担责任，应承担多少责任；二、原告主张的损失是否合理。针对第一个争议焦点。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_44581026.html -了解详情
的事实与理由的第一条就是事实不清。被告出示的交通技术监控记录资料，并未证明原告。另外，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（法释[2002]21号） [③]据笔者所见所知，交通违章照片一般是连拍三张，为什么本案中，被告海盐县交警大队只提供一张照片，为什么少了两张？是否存在另外两张？存疑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-467904.html -了解详情
规定：汽车驾驶人驾驶汽车未确保安全通行，应对该事故承担全部责任；二是汽车驾驶人刘学峰驾车是否超速问题，从郑州市交警四大队出警现场及现场勘察笔录可以看出豫 该事故当中存在一辆违章的红色捷达出租车，在事故发生后倒车调头向南逃逸及郑州市110指挥部记录有红色捷达车与面包车相撞的事实；证据3、交警四大队绘制的 ...
//www.110.com/panli/panli_257084.html -了解详情
说是从南向北走，可是隆南大道是东西走向，所以认定书不能作为本案证据。被告李荣仕超速、违章、酒后驾车，应负事故的主要责任。另外，认定书认定的时候没有考虑到 关系。被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。双方当事人争议的焦点是：1、本案是否超过诉讼时效？2、交警部门对事故的认定是否准确，应否采信？3、原、 ...
//www.110.com/panli/panli_13718297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务