鉴定），但被告至今尚未赔偿我分文，经多次调解也未果。我认为，被告张风元违章驾驶将我撞伤后，又故意对我殴打，至我人身及财产损害，而不予赔偿的行为， 资料属视听资料，而录音资料文字整理本身不能作为证据使用，且该份文书不能显示是否经过了被录音人的同意，故该份证据的来源及形式均不符合法律规定，不予认可。 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_236497.html -了解详情
次再次到佛山市第一人民医院门诊治疗，共支付医疗费7688.90元。原审判决认为：根据交警部门作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》认定韦政来负事故全部责任，梁 民一初字493号判决书所确认，出院证明应交给患者或者家属，上诉人韦政来得到该证据的途径是非法的，而且出院证明上没有患者或者家属的签名。而且该 ...
//www.110.com/panli/panli_28900.html -了解详情
程度上满足不同安装主体的需要，在公共场所安装监视器已经成为一种时尚。交警部门为查处交通违章，在交通要道安装电子眼；公安机关为打击犯罪，在公共场所安装监视器； 在辩护中提出以下几个问题：首先，公用电话是否属于宪法保护的领域；在电话亭顶部设置电子监听录音设备获得证据，是否侵犯了电话亭使用者隐私权。其次，《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251443.html -了解详情
时，将驾驶SNA100两轮摩托车的原告撞伤，并使两车不同程度受损。该起事故经公安交警部门认定，被告魏帅驾驶机动车进出公路时未让道路内正常行驶的车辆 。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告驾车正常行驶时被被告魏帅驾车违章撞伤致残，由此产生的损失被告魏帅应承担赔偿责任，由于肇事车辆已在被告太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31015450.html -了解详情
？以多少为宜？2、各赔偿项目应以何标准计算？ 诉辩双方均无新证据出示。 本院二审查明如下事实：上诉人翟长春在再审庭审中自认事故车辆吨位是6 存在事故隐患，应承担一定赔偿责任；湖南高速交警部门的《交通事故认定书》认定，田林峰未按操作规范造成事故，田林峰作为专业司机违章操作，存在过失，可适当减轻雇主翟长春 ...
//www.110.com/panli/panli_151716.html -了解详情
示效力。二，原告未向法庭提交任何关于该科室的相关资质证明，该科室是否具备及对外如何承担责任均未向法庭提交相关证据，因此该证明不应为法庭采纳，对于发票， 在卷佐证。 本院认为：被告高文超违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违章驾驶造成原告王浩受伤的交通事故，在此次事故中负主要责任，应当对王浩因此 ...
//www.110.com/panli/panli_220550.html -了解详情
令二被告以继承王倩的遗产赔偿原告损失的20％。 二被告答辩并反诉称：交警部门认定原告周庆安对此次事故无责任，是错误的。?周庆安当时超速驾驶，应当负 证据证实。这些证据经庭审质证、认证?，可以作为认定本案事实的根据。反诉原告王家元、李淑荣主张反诉被告周庆安超速?行驶，应负事故的次要责任，为此出示了证人陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-276922.html -了解详情
遭到严重的破坏。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审查证、质证属实的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表证实，2008年10月24日，防城港市林业局林 、林业局、公安局、交警大队等部门有关领导组成。财政、税务、林业、工商、公安等部门要各司其职，各负其责，发现木材、松脂生产流通中有违章、违纪、违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_21289198.html -了解详情
判令二被告以继承王倩的遗产赔偿原告损失的20％。二被告答辩并反诉称：交警部门认定原告周庆安对此次事故无责任，是错误的。周庆安当时超速驾驶，应当负事故 等证据证实。这些证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。反诉原告王家元、李淑荣主张反诉被告周庆安超速行驶，应负事故的次要责任，为此出示了证人陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-45312.html -了解详情
判令二被告以继承王倩的遗产赔偿原告损失的20％。二被告答辩并反诉称：交警部门认定原告周庆安对此次事故无责任，是错误的。周庆安当时超速驾驶，应当负事故 等证据证实。这些证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。反诉原告王家元、李淑荣主张反诉被告周庆安超速行驶，应负事故的次要责任，为此出示了证人陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-41331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务