原告郑清军以伟业公司名义为豫H72282号货车在被告中国人保温县公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：财产损失赔偿限额为2000元；保险期限均自2009 保温县公司所举保险投保单中的免责条款属格式条款，上诉人未提供其他证据印证其履行了明确说明义务，故该条款对被上诉人不产生法律约束力。二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_24105254.html -了解详情
”之规定，被告财产保险桃江支公司未就在与被告詹荣在订立合同时就该两项免责条款已经以口头或书面的形式明确向詹荣告知，故该两项免责 和死亡伤残赔偿责任限额220 000元及第三者责任保险限额350 000元，其中在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下的医疗费损失共计287 294.38元，死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_18113327.html -了解详情
责任，保险人均不负责赔偿”。本案肇事车辆驾驶人张聚民在发生交通事故后，未依法采取任何措施而逃离事故现场，属保险人的除外责任。依据《合同法》第八条之规定 。由于财产保险漯河分公司没有举证证明其对于该免责条款尽到了明确提示或说明的义务，凯达公司在庭审中亦否认保险人明确告知过其该条款内容，因此该条款不产生 ...
//www.110.com/panli/panli_8915373.html -了解详情
口头答辩称：计同军在投保车辆时，保险公司没有尽到告知义务，因此保险公司不能免责。吕长飞未作答辩。经审理查明：对于一审法院查明的事实以及一审判决 在机动车第三者责任保险中，保险公司已对被保险人履行了免责条款的明确说明义务的上诉理由不能成立。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_6289603.html -了解详情
是客观存在的，停车费是直接损失，应一并予以赔偿。保险公司未履行免责条款的告知义务，该条款无效，应承担赔偿责任。综上，请求二审法院维持原审判决。 保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保沧州分公司所提供的机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单中投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_278081.html -了解详情
造成司机死亡、乘车人多人受伤的重大交通事故。事故发生后，原告向被告保险公司提出理赔申请，被告保险公司以无证驾驶系免责条款为由拒绝理赔。故原告将被告保险公司 赔偿金。理由是，根据我国《保险法》的规定，保险人对于保险合同中的免责条款应明确告知，未明确告知的，不产生效力。被告保险公司虽然在保单上写有重要提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-148322.html -了解详情
本案中，上诉人余康广在事发前已经向被上诉人人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业性的第三者责任保险，因此，原审判决被上诉人人民财产保险公司 ，上诉人余康广上诉认为被上诉人人民财产保险公司在与被上诉人温志强签订商业机动车保险合同时对其免责条款未履行告知义务，从而主张《机动车第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_90248.html -了解详情
在投保单、保险单及其他保险凭证上并没有将交通事故负同等责任作为免责条款作出明确约定，也未尽告知义务，因此，保险公司应该全额赔付原告的损失。 条款已向原告进行了提示或说明，故该含有实质性责任免除内容的赔偿计算方式条款不产生效力。法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告冯XXX保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-535677.html -了解详情
刘胜聘用的司机，该起交通事故应由车辆所有人和聘用司机承担责任，物流公司不承担任何赔偿责任。原告等人的诉求赔偿项目不具体、不明确，应依法驳回原告等人的 产生法律效力。诉讼中，从太平洋财保阜阳公司提供的证据材料上不能得出其就免责条款尽了告知、送达义务；同时，投保人在投保时是按其投保金额交纳的保险费用；因此 ...
//www.110.com/panli/panli_45074963.html -了解详情
，并有权向致害人追偿（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿 海涛（昆山市美家居信息咨询有限公司）办理保险手续时，并未就该合同中约定的免责条款对投保人履行告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_26274770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务