上诉人（原审被告）河南省东丰种业有限公司。法定代表人张冬成，系该公司经理。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人史志强，湖北鹰之歌律师事务所律师。原审被告张冬 的二级经销商，东丰种业公司并没有直接侵犯刘琳的人身权或财产权，双方之间并没有产生侵权纠纷。按照刘琳的起诉请求及理由，其行使的是追偿权，而其依据也 ...
//www.110.com/panli/panli_34568422.html -了解详情
字第426号判决，撤销永兴县人民法院（2007）永民初字第215号民事判决，驳回原告（被上诉人）王诗海的起诉。原告王诗海不服郴州市中级人民法院（2007）郴民一终 争执的焦点：一是属于何种民事法律关系？是个人合伙，还是民间借贷？或是财产侵权纠纷；二是责任由谁承担？怎样承担？因本案经原一审、二审和湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_29588606.html -了解详情
集团公司张掖分公司。住所地：甘肃省张掖市工业开发区。负责人：陈章瑞，经理。被上诉人（原审原告）：河南农业大学。住所地：河南省郑州市文化路95号。法定代表人 在陕西省境内，一审法院对本案有管辖权，请求驳回上诉。本院审查认为，本案属侵权纠纷，河南农业大学起诉指控的被告之一杨凌世丰公司的住所地位于陕西省杨凌 ...
//www.110.com/panli/panli_12452056.html -了解详情
以下称重庆网通公司）、重庆博广科技有限公司（以下称博广公司）网络著作权侵权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年3月15日作出（2006）渝 内容，而非互联网中的真实网页，但可以达到与连接真实网页完全一样的效果。 被上诉人质证后认为，(2007)渝江证字第5868号《公证书》与本案没有关联性，不 ...
//www.110.com/panli/panli_69822.html -了解详情
威电器厂(下称康威电器厂)、吴伟文因与被上诉人广州市番禺区天地人机械有限公司(下称天地人公司)实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法 相同的手段，实现基本相同的功能和效果，即固定挡料板。被控侵权产品的主要技术方案与天地人公司专利相一致，已落入天地人公司专利权保护范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_61107.html -了解详情
，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：熊飞，广东诚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳市新威铭实业有限公司(下称新威铭公司)。地址：罗湖区文锦 之桥专利事务所专利代理人。上诉人龚小春因与深圳市新威铭实业有限公司著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第53号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_56479.html -了解详情
朱小芳，董事长。委托代理人徐冬根，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国药科大学制药有限公司(以下简称药大制药公司)，住所地江苏省南京市马家街 凯，江苏南京法德永衡律师事务所律师。信谊药厂因与药大制药公司商标侵权纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2002)宁民三初字第15号民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_19844.html -了解详情
）一中民终字第2553号上诉人（原审被告）某医学院法定代表人何某，董事长。被上诉人（原审原告）某某有限公司法定代表人吴某，董事长。上诉人某医学院因与 的网络服务器、计算机终端等设备所在地。虽然本案不是计算机著作权侵权纠纷，但网络广告的发布过程与侵权作品在网络上的传播过程一致，故上述规定可以作为确定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44486622.html -了解详情
港南片区西源大道2688号附2号。法定代表人：宋世彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西兰德森茂消防科技有限公司。住所地：西安市新科路1 ，因此答辩人有权依据有关规定向西安市中级人民法院提起诉讼。本院认为，本案系侵犯技术秘密纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因侵权纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_12454525.html -了解详情
汉族，住西华县城关镇上诉人金路、金伟红、常发财因与被上诉人谢义伟、谢民、常东平侵权纠纷一案，不服西华县人民法院（2006）西民初字第632号民事判决， 涉案调地协议违反相关法律，协议无效。谢义伟、谢民、常发财未提交书面答辩状。本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：双方当事人所在村民组就本组 ...
//www.110.com/panli/panli_92765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务