人长沙新振升集团有限公司(以下简称新振升公司)因与被上诉人湖南地图出版社(以下简称地图出版社)著作权侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2005)长中民三初字第 损失8万元，没有事实依据。原审判决没有任何证据证明上诉人有正在进行的侵权事实。根据相关司法解释，在实际损失与违法所得不明的情况下，应参照 ...
//www.110.com/panli/panli_13138.html -了解详情
公司董事长。委托代理人胡甫军，安徽昌法律师事务所律师。上诉人蚌埠迎客松酿酒有限公司(下称蚌埠酿造公司)与被上诉人安徽休宁县啤酒厂(下称休宁啤酒厂)、原审被告黄山市迎客酒业有限公司(下称黄山酒业公司)商标侵权纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院(2004)黄中法民三初字第2号民事判决，向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7943.html -了解详情
重庆天之和律师事务所律师。上诉人重庆科瑞制药有限责任公司与被上诉人重庆凯盾广告设计有限公司著作权侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年4月11日作出( 被上诉人的独创，故只能得出十分荒谬的结论。被上诉人重庆凯盾广告设计有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：1、感诺药品包装设计 ...
//www.110.com/panli/panli_86270.html -了解详情
广勤公司)、增城市老百姓电池厂(下称老百姓电池厂)因与被上诉人永备电池有限公司(下称永备公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2005) 中中法民三 应赔偿永备公司经济损失35万元。 对于广勤公司的上诉，被上诉人永备公司没有提交书面答辩状，口头答辩称：一、注册商标无论是否在海关备案，均 ...
//www.110.com/panli/panli_82307.html -了解详情
广东省电信有限公司佛山市分公司（以下简称佛山电信）因与被上诉人北京慈文影视制作有限公司（以下简称慈文公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006） 已及时被删除，故佛山电信不应承担赔偿责任；4、其他上诉理由与原审答辩状一致。上诉人佛山电信上诉请求1、撤销（2006）佛禅法民四知初 ...
//www.110.com/panli/panli_67970.html -了解详情
实业有限公司(以下简称雅力公司)因与珠海隆茂实业有限公司(以下简称隆茂公司)专利侵权纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第005号民事判决， 国家实用新型专利的“VCD-320型”基础上进行创新而来的。被控产品没有被上诉人专利的第一项必要技术特征，即在轿车顶上有各种开关。在缺少了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_56536.html -了解详情
杨宇澄，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海达志图片有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第242号 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。本院认为，上诉人达志公司主张被上诉人少儿出版社出版发行的图书中使用的摄影图片侵犯上诉人的摄影作品的著作权， ...
//www.110.com/panli/panli_32122.html -了解详情
临沂市河东区九曲镇彭家于埠村。上诉人张庆尧因与被上诉人刘西仁、原审被告彭承瑞专利侵权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2004)济民三初字第115 与法律的规定不符。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人刘西仁未提供答辩状，庭审中答辩称，被控侵权产品在技术特征上与我方的专利技术一致， ...
//www.110.com/panli/panli_31372.html -了解详情
屠冬青的上诉向本院提交书面答辩状。 中华网公司不服一审判决，向本院提起上诉称：本案不论是依据“违约及侵权”纠纷，还是依据“侵权”纠纷，长沙中院都不具有管辖权 ：一、撤销原审判决；二、移送本案至有管辖权的人民法院审理；三、上诉费由被上诉人负担。 二审庭审期间，中华网公司向本院提出对一审法院查明的屠冬青的 ...
//www.110.com/panli/panli_10633.html -了解详情
与原审被告厦门惠尔康食品有限公司（以下简称厦门惠尔康公司）、罗茂贤商标侵权纠纷一案，前由湖南省长沙市中级人民法院于2003年3月18日作出（2003）长中 事实的基础上，撤销一审判决，依法维护维他龙公司的合法权益。 被上诉人厦门惠尔康公司未提交书面答辩状，口头答辩称：上诉人维他龙公司受让的商标是非法的 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务