时效中断的规定。 (2)连带责任的保证期间。根据《担保法》第26条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行届满之日起 个月。 (本文根据有关法律法规编写而成,未经本人同意,不得转载。否则,本人将保留法律追究的权利。) 河南青剑律师事务所 律师 杨振夏 完成于河南南阳市...
//www.110.com/ziliao/article-222969.html -
了解详情
期间的设置和效力作了规定“保证合同应当包括以下内容‘保证的期间’”(15条)“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六 ,必须权利人知道或应当知道权利被侵害。所以《民法通则》第137条规定:“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。”我国民法对诉讼时效后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186404.html -
了解详情
期间的设置和效力作了规定“保证合同应当包括以下内容‘保证的期间’”(15条)“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六 ,必须权利人知道或应当知道权利被侵害。所以《民法通则》第137条规定:“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。”我国民法对诉讼时效后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13713.html -
了解详情
将该笔500万元借款支付建材公司。后2005年2月16日建材公司破产还债,债权人会议作出决议,第三顺序破产债权已无财产分配,破产清偿率为零,2008年 要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条规定,连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-60450.html -
了解详情
李某直到10月8日才提起诉讼,并且在庭审中没有提供向担保人王某主张权利的证据,因此,该担保已过保证期,对原告李某要求被告张某承担连带责任的诉讼 责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-144509.html -
了解详情
约定2011年3月4日前一定还,届时不还将按银行利息四倍计算,并且抵押的房产任由陈某处置。后朱某对这些债务是否承担连带违约责任存在争议,故诉至法院 责任。 最后,根据《中华人民共和国担保法》第二十五条: 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-286587.html -
了解详情
。依据:担保法26条,担保法解释32条。担保法26条: 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人 规定无特别要求)依据:担保法26条。担保法26条: 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-483656.html -
了解详情
于2007年4月向法院起诉,要求被告吴明偿还贷款本息,并要求被告刘志承担保证责任。 [分歧] 本案在审理中,对于借款人被告吴明应否偿还债务并无争议,但对于 约定保证期间,根据《担保法》第二十五条第一款规定,一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。所以本案的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-236531.html -
了解详情
于2007年4月向法院起诉,要求被告吴明偿还贷款本息,并要求被告刘志承担保证责任。 [分歧] 本案在审理中,对于借款人被告吴明应否偿还债务并无争议,但对于 约定保证期间,根据《担保法》第二十五条第一款规定,一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。所以本案的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-153037.html -
了解详情
于2007年4月向法院起诉,要求被告吴明偿还贷款本息,并要求被告刘志承担保证责任。[评析] 本案在审理中,对于借款人被告吴明应否偿还债务并无争议,但对于 约定保证期间,根据《担保法》第二十五条第一款规定,一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。所以本案的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-145390.html -
了解详情