裕园601房。上列当事人因借款合同纠纷一案,深圳市建设(集团)公司珠海西区工区、深圳市建设投资控股公司不服广东省韶关市中级人民法院作出的(2000)韶中法经初字 组织,所举证据不充分,本院不予采纳。深圳市建设(集团)公司珠海西区工区与曾达成之间的内部关系,亦由其另行解决。综上所述,原判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_60565.html -
了解详情
财产保险有限公司湖南省长沙市朝阳支公司。湖南省高级人民法院审理认为:湖南中行与湘信公司之间签订的三份外汇借款合同均系双方当事人真实意思表示,内容合法,系有效 在本院二审审理期间已被吊销企业法人营业执照,不复存在,已无法清偿所欠债务。根据借款合同和借款承还保证书的规定,保险公司应对湘信公司尚欠长沙中行 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html -
了解详情
,且以上事项也系股东与公司之间的财务纠纷,被告亦可在公司清算中另行处理。综上所述,被告向原告融资,与原告形成的是借款合同上的的债权债务关系,因此该 的118.192万元并非用于清偿融资款本息。上诉人主张该证据没有经过法定代表人的签名,是无效的。本院认为,法人的公章就代表这个法人,该份证据加盖了公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_142940.html -
了解详情
2001年,建行香洲支行向原审法院提起诉讼,要求周石峰及长城公司、梁启汉归还尚欠的借款本息和罚息,原审法院作出(2001)珠香经初字第1969号 原审法院认为,一、本案销售商品房合同的效力问题。长城公司开发经营的“翠云花园”房地产项目的手续是齐备的,建财公司与长城公司之间根据《城市商品房预售管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html -
了解详情
贸易公司)、南海市物产总公司(以下简称物产总公司)借款合同纠纷一案,原告于2003年2月26日向本院提起诉讼,本院于3月12日立案。5月8日,7月4 %。根据以上事实,本院认为:南海国投是依法成立的金融机构,享有贷款经营权,其与贸易公司之间的借贷关系除约定的贷款利率超出中国人民银行规定部分应认定无效外 ...
//www.110.com/panli/panli_57765.html -
了解详情
他人债务进行担保,应事先通知贷款人,并不得影响贷款到期收回贷款;(六)法定代表人变更、法人住所或经营场所及注册资金发生变化时,应事先通知贷款人;(七)因实行承包、租赁 原审法院认为:1、临颖县农信社与鑫地通晟公司、鑫鸳鸯公司签订的《最高额保证担保借款合同》,系当事人之间真实意思表示,且不违反法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_130063.html -
了解详情
他人债务进行担保,应事先通知贷款人,并不得影响贷款到期收回贷款;(六)法定代表人变更、法人住所或经营场所及注册资金发生变化时,应事先通知贷款人;(七)因实行承包、租赁、 法院认为: 1、临颖县农信社与鑫地通晟公司、鑫鸳鸯公司签订的《最高额保证担保借款合同》,系当事人之间真实意思表示,且不违反法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_130062.html -
了解详情
证明玉秦公司实有资金150万元。但在该中心向工商局出具的企业法人登记申请书及玉秦公司的章程中,对注册资金的来源均表述为企业集资、自筹。据此,大秦公司在 信赖所进行的交易蒙受损失。所以,在借款合同、买卖合同等纠纷中,债权人的债权损失与验资单位虚假验资之间应具有因果关系。但问题是,是否只要验资报告或资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-133232.html -
了解详情
厦门秋生律师事务所律师。 原告上海金刚铸造有限公司(以下简称金刚公司)诉被告谢民视借款合同纠纷一案,原告金刚公司于2002年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后 非董事会对5%股份利润分配作出的决 议;《3·13决议案》是股东之间的决议,而非金刚公司与谢民视的决议,故金刚公司对此不清楚。 根据金刚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82928.html -
了解详情
日,原告辖属的中国农业银行江门市分行第二营业部(以下简称农行二营)与被告新潮公司、经济联合总社签订一份农银保借字97第072号《保证担保借款合同》。 万元划入被告江门市新潮有限公司帐户;3、借款申请书、保证担保借款合同,证明原被告之间设立人民币100万元的保证担保借贷关系;4、借款借据,证明原告已履行 ...
//www.110.com/panli/panli_56757.html -
了解详情