刑事法官视野中的刑法渊源 -全站搜索

法院内部制约视野下的案例指导制度

的模式选择（一）普通法系中判例是正式的法律渊源，法官在判决中必须遵循先例，即上级法院或本院以前类似案件判决中的法律原则和规则对法官有拘束力。这首先要求和公正。以刑事案件为例，我国刑法总则中规定了犯罪预备、中止、未遂、自首、立功等从轻或从重处罚的情节，分则又对各种罪名规定了差异极大的刑法种类和幅度， ...

//www.110.com/ziliao/article-152457.html -了解详情

法条竞合视野中数额犯入罪标准的统一化

的量的因素的考察上，即犯罪构成中的数额要求方面，在形式上是一致的。这既是刑事立法科学性、规范性的体现，也是刑法整体布局的要求。与之形成鲜明对比的是，违背了刑法的基本理论。⒁ （三）解决问题的思路：法条竞合视野中入罪数额标准的统一化单位犯罪与个人犯罪在数额标准上的区别，应当说最早出现在1992年的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228163.html -了解详情

亲亲相隐刑事政策思想法律化的现代思考

刑法志》）。[7]梁武帝时任提女坐诱口当死，其子景慈对鞫，证实母罪。法官虞僧虬启称：子之事亲有隐无犯陷亲极刑，伤和贬俗，凡乞鞫不排除上述范围内的亲属。其次，可以免除刑事诉讼中作证的义务。即可以考虑排除上述范围内的亲属作为证人，而不只是免除强制其到庭，刑法第305条中的证人也应将上述范围内的亲属排除在 ...

//www.110.com/ziliao/article-364623.html -了解详情

论行政法学研究中的本土资源及合理利用

美法系的主要渊源则是判例法。这些传统既然是决定行政法走向的东西，我们在行政法学研究中就应当将这些因素作为本土资源。当然，其作为行政法学研究中的本土资源是一尔等都可被称为法学家。象阿特金、林德利、斯克拉顿和霍姆斯等法官也可以被称作法学家。[39]其将法学家分成经院法学家与实务法学家两大类。这个分类实质 ...

//www.110.com/ziliao/article-370037.html -了解详情

欧盟习惯法中的比例原则 — 德国法的贡献

Verhaeltnisse in der fernoestlichen Rechtskultur（《西方法律的借鉴对远东法律文化中的社会关系的影响》）, 1. Aufl., Baden-Baden 1993.34. 范剑虹/田青：《中国刑法与刑事诉讼法》（德文版）（Jianhong Fan, in ...

//www.110.com/ziliao/article-154999.html -了解详情

法律人思维中的规范隐退

了。这使法治论者倍感焦虑。最近全国人大常委会通过的刑法修正案（八），确定了危险驾驶罪。这改变了交通肇事罪的处罚方式，规定不管是否造成严重后果，只要危险驾驶立法者与司法之间、契约当事人之间以及某一审判中的沟通法律解释过乃是法律合法化的渊源，而当事人之间的一种合乎理性的对话则是正确地理解和适用法律的最终 ...

//www.110.com/ziliao/article-282861.html -了解详情

刑法价值视野下的“亲亲相隐”

其实，我国现行法律也有亲亲相隐的痕迹，如我国刑事诉讼法规定了近亲属一定的诉讼地位，即承认了其与犯罪利益的共同；我国刑法中的告诉才处理也是对犯罪的保护证人的此种权利，防止司法专横和变相株连。如《德国刑事诉讼法典》第68条、《意大利刑事诉讼法典》第199条均规定：法官一般不得就可能有损于证人亲属的名誉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-160825.html -了解详情

刑法目的对刑法解释方向的制约——基于同刑事诉讼法目的比较的分析

疑问时，不能适用该原则。之所以如此，根本原因在于，作为程序法的刑事诉讼法之目的与作为实体法的刑法之目的并不相同。因此，要阐明这一观点，必须从深层次比较。但是，有一点无论如何是不能否认的那就是必要的刑法处罚是提供秩序与安全的渊源，是保障个人自由的基本条件。既然如此，刑法解释的基本准则就应当是尽可能地 ...

//www.110.com/ziliao/article-223635.html -了解详情

刑法目的对刑法解释方向的制约——基于同刑事诉讼法目的比较的分析

疑问时，不能适用该原则。之所以如此，根本原因在于，作为程序法的刑事诉讼法之目的与作为实体法的刑法之目的并不相同。因此，要阐明这一观点，必须从深层次比较。但是，有一点无论如何是不能否认的那就是必要的刑法处罚是提供秩序与安全的渊源，是保障个人自由的基本条件。既然如此，刑法解释的基本准则就应当是尽可能地 ...

//www.110.com/ziliao/article-223438.html -了解详情

非法集资中的不特定对象标准探析——证券私募视角的全新解读

建构了安全港法律制度，这一制度在完善我国非法集资中的不特定对象认定标准方面具有重要的借鉴价值。我国可通过修正现有的刑事法律规范，明确不特定对象的 30%因对是否向社会不特定对象吸收资金把握不准确而被改变定性{1}。迄今为止，完善不特定对象认定标准的刑法学研究已初见规模[2]，然而却鲜有学者从金融法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-267769.html -了解详情