原告蔡东青诉被告中山市潘氏兄弟玩具有限公司(以下简称潘氏公司)、被告王龙外观设计专利侵权纠纷一案，原告于2004年7月5日向本院起诉，本院于2004 为3万元。 原告要求赔礼道歉的主张，因专利权在本质上属于财产权，本案两被告的侵权行为也没有对原告的商业信誉造成明显损害，故本院对于原告关于赔礼道歉的诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_85330.html -了解详情
在判决发生法律效力之日起立即停止侵犯隆顺公司的ZL99301115。2 号“玩具电动摩托车”外观设计专利权的行为。二、协兴公司在判决发生法律效力之日起10日内 对比，白色、红色、银灰色、迷彩色四种颜色的被控侵权产品均具有上述设计要点，这些设计要点与外观专利产品独创的富于美感设计要点相同。通过对二者的要 ...
//www.110.com/panli/panli_85105.html -了解详情
何广荣专利权无效的时间又在法定答辩期间届满之后，依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条的规定，人民法院受理的侵犯实用新型 。本院认为：本案是专利侵权纠纷案件，专利权人何广荣以荣业锐辉公司侵犯其ZL01332630。9号“型材(6-608)顶杆”外观设计专利为由，请求法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_84828.html -了解详情
律师。原告鹤山市明可达实业有限公司诉被告吴焕荣(中山市古镇利华达电子厂业主)外观设计专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 购买相应的配件后进行组装再销售给原告，其行为不属于生产行为，被告并未侵权。因被告并未提交证据证明其上述行为已经取得权利人的许可，且原告对此不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_84824.html -了解详情
天贸百货有限公司(以下简称第二被告)、被告广东天河城百货发展有限公司(以下简称第三被告)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，本院将公证处封存物品在原告确认封条完好情况下进行拆封并和原告的涉案外观设计专利进行了比对。自编型号9901的神奇飞碟，其外包装上注明生产厂家 ...
//www.110.com/panli/panli_82834.html -了解详情
产品的专利侵权行为；2、赔偿原告经济损失98万元；3、承担本案诉讼费及由此引起的一切费用。两原告用于证明权利方面的证据包括：证据1，外观设计专利 ，并不能完整地反映机器各部件之间的关系，原告第ZL200420062586。6号实用新型专利权利是一种技术方案，体现的是机器的形状、构造及其结合，并非是单个 ...
//www.110.com/panli/panli_82432.html -了解详情
所受到的损失，也未能举证证实被告因实施被控侵权行为所获得的利益。 原审法院认为，本案属外观设计专利侵权纠纷。双方当事人争议的焦点是：一、本案应 专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条关于“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止 ...
//www.110.com/panli/panli_82276.html -了解详情
。 原告旗标文具(深圳)有限公司诉被告宁海县翰文文具有限公司和被告广州市汇华城百货有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告旗 。从右视图看，头部比较大并向上隆起，尾部有一个小尾巴。原告该外观设计的显著特征是：(1)订书机比较细小。(2)订书机压顶部分的头部比较大， ...
//www.110.com/panli/panli_82159.html -了解详情
盐村。原告旗标文具(深圳)有限公司诉被告宁波市云峰电器有限公司和被告陈庆丰专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 发生法律效力之日起，立即停止制造侵犯原告旗标文具(深圳)有限公司ZL99329508。8外观设计专利权的产品;被告陈庆丰在本判决发生法律效力之日起，立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_82157.html -了解详情
上诉人中山市昌茂电子塑胶五金制品玩具有限公司(下称昌茂公司)因与被上诉人黄宋雄专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字 本案专利申请时间为2000年12月2日，授权时间是2001年7月6日；外观设计的特点是锤尾龙铁甲人，锤尾龙的尾部可一分为二，并沿铁甲 ...
//www.110.com/panli/panli_82116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务