该判决认为，上述五公司逐手签订的房屋买卖合同，意思表示真实，已基本履行完毕，除合同约定房屋面积的条款因房屋实际面积与其不符应认定无效外，其他条款均应认定有效 公司分别以其与天祥公司尚有债权债务未结清和其与玉沙公司无直接房屋买卖关系为由，反对天祥公司提出的由发展商直接为玉沙公司办理房产证的请求。本院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_50444.html -了解详情
在于：原、被告双方是否通过口头协商确立了房屋买卖合同关系？如果合同成立是否无效？合同未成立或无效原、被告各自的损失如何确定？被告已支付的购房款的数额？合同 ，上诉人主张诉讼费分担不当的理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，虽认定房屋买卖性质不当，但未影响本案的实体判决结果，可予维持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49998917.html -了解详情
的观点，原审法院认为，本案争议焦点在于系争房屋权利人变更，是杨阿姨与小郑之间的房屋买卖关系还是赠与关系。本案房屋权利转让发生在家庭成员之间，故本案中对于变更 等基本信息外，其余条款大多为空白，特别是对于小郑如何支付对价只字未提，形式上明显有别于正常的房屋买卖合同；其次，从合同履行情况看，在小郑未支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-353522.html -了解详情
事宜。刘显发、孟雅光称不知情，不予采信。刘显发、孟雅光与何海的房屋买卖关系成立，买卖合同有效。因付德兴未把卖房款交于原房屋所有人刘显 知道或应当知道的，所以二被上诉人也就未能向上诉人过问此事或追要卖房款，至于该款如何处理是被上诉人家事，与上诉人无关，故原审法院判决由上诉人给付该款主体错误，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_264141.html -了解详情
，应予维持。 首先，本案争议的是扎西饮食店与被上诉人之间的房屋买卖关系，在房屋买卖合同关系中，只有饮食店和被上诉人是合同当事人。要求确认合同无效，只有合同 房屋时没有经过职工讨论通过，也不能以此为由认定已成立并履行的房屋买卖合同无效。此时也只是说明饮食店负责人或终止小组领导侵犯了职工的合法权益，职工也 ...
//www.110.com/ziliao/article-60418.html -了解详情
。而要约是单方意思表示，一审认定合同第八条第二项为要约不当。二、合同第八条第二项是双方当事人对两年租期内房屋买卖价格及优惠的事先约定，但该 发出买房要约的情况下，上诉人从未作出任何承诺，双方从未就房屋买卖意愿达成一致，双方之间不存在任何房屋买卖关系，法院不能强制双方当事人进行交易。四、一审判决被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90685.html -了解详情
期限内履行付款义务，导致购房合同不能完全履行，原告要求根据合同约定解除双方的房屋买卖关系的请求合理，应予以支持。由于被告违约，依法应当按照双方的约定，承担违约责任 肖炳珍提供身份证件给赵艺荣办理房屋过户手续的情况以及赵艺荣的声明，足以认定肖炳珍确有委托赵艺荣办理房屋买卖事宜，上诉人上诉无理，不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_54052.html -了解详情
的彻底解决既涉及农村房屋买卖的效力问题，又事关房屋所有权和宅基地使用权的过户手续问题，也在立法、司法和行政方面存在着如何协调和互动的关系问题。这类案件 向房管部门出具查询函，只要房管部门认为可以办理产权证初始登记的，一般都认定房屋买卖有效（除非讼争房屋权属不清或系违章建筑等本身存在问题），并要求出卖方 ...
//www.110.com/ziliao/article-373438.html -了解详情
事宜。刘显发、孟雅光称不知情，不予采信。刘显发、孟雅光与何海的房屋买卖关系成立，买卖合同有效。因付德兴未把卖房款交于原房屋所有人刘显 知道或应当知道的，所以二被上诉人也就未能向上诉人过问此事或追要卖房款，至于该款如何处理是被上诉人家事，与上诉人无关，故原审法院判决由上诉人给付该款主体错误，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_68217.html -了解详情
经手收取了款项，应当视为刘春宜对其子刘石安与上诉人李新民房屋买卖关系的默认。据被上诉人刘政远个人陈述，其2004年被攸县检察院批捕在逃，2006 等人不属于同一农村集体经济组织，依照有关法律规定李新民不具备该房屋买卖的主体资格，应当认定房屋买卖合同无效。经攸县酒埠江镇人民政府证实，攸县酒埠江镇原慈丰村 ...
//www.110.com/panli/panli_32978933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务