了事。而我国的刑事审判中,合议庭既负责事实认定,也负责法律适用,刑事裁判需要说明判决理由;庭审模式实行的是一种职权主义模式,是否启动鉴定程序的决定在于 页。 [59]同注[58],第197页。 [60]张南宁:科学证据可采性的认识论反思与重构,载《法学研究》2010年第1期。 [61]刘晓丹:科学证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-471363.html -
了解详情
公正的鉴定制度,保障鉴定主体的客观中立,鉴定程序的规范公正,并对鉴定意见进行有效的司法审查。在进行具体的制度设计之前,首先应当明确重构人身损害鉴定制度的价值 法理探索》载《江西社会科学》,2006年第11期。 [33]有关英美法对专家证人制度的反思,法律出版社2006年3月第瑑参见[英]詹妮麦克埃文: ...
//www.110.com/ziliao/article-262126.html -
了解详情
18]甚至经常会出现追诉机关撤诉后,经由补充侦查、充实证据之后,再行提起公诉的情况,这不仅是对程序法的规避,侵犯了诉讼程序的刚性效力,而且还极大地损伤着被追诉 人深思的地方。笔者认为,这种研究进路值得进一步提倡,对我国刑事司法错误的实证研究也有待进一步补充和深化。 [11][美]赫夫、莱特纳、萨格因: ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
的入罪或出罪程序,从而发挥刑法保障法和后盾法的功能。司法者对具体而复杂(乃至变异)的案件事实进行裁判的过程,是回到刑法条文中寻找依据 政法大学出版社,2000. 9、黎宏.我国犯罪构成体系不必重构[J],法学研究,2006年第1期. 10、杨兴培.犯罪构成的反思与重构(上)[J],政法论坛,1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-218662.html -
了解详情
之后,提出了完善我国监听立法的建议。 、界说:监听的概念和特征 刑事侦查与犯罪本是共生共存的一对社会历史现象,国家设立刑事侦查程序的最初动机就是为了打击 目标的调和为指导思想,在借鉴国外有关监听的立法通则和总结我国自身司法经验的基础上,对我国现行的监听制度予以重构,具体而言: 首先,实现监听的法定化 ...
//www.110.com/ziliao/article-256443.html -
了解详情
着人权保障这一主旨重构了现代刑事诉讼。在上世纪中叶战争结束后, 在重建世界和平的过程中,人们出于对战争中刑事诉讼对人权践踏的反思,再一次将 有效的司法控制。因而构建一种适合中国国情的对侦查程序的司法审查机制,将成为未来完善我国审前程序乃至整个诉讼程序的重要组成部分。 2.把握加入《公民权利和政治权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-186083.html -
了解详情
规定之后,提出了完善我国监听立法的建议。—、界说:监听的概念和特征刑事侦查与犯罪本是共生共存的一对社会历史现象,国家设立刑事侦查程序的最初动机就是为了打击和 目标的调和为指导思想,在借鉴国外有关监听的立法通则和总结我国自身司法经验的基础上,对我国现行的监听制度予以重构,具体而言:首先,实现监听的法定化 ...
//www.110.com/ziliao/article-7622.html -
了解详情
判断,但检察官公诉难道就不需要判断?警察侦查破案难道不需要判断?笔者鲁钝,实在想不出什么样的权力行使不需要判断,立法、军事、外交、 民主[M].董果良,译.商务出版社,1988:110. [9]陈卫东.我国检察权的反思与重构[J].法学研究,2002,(2). [10]张千帆.宪法学导论[M].北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-281327.html -
了解详情
疏漏,在一定程度上呈现出非理性状态,亟待改革和完善。 一、审判权的虚置与回归:关于审判主体的反思与重构 审判主体是指依法行使审判权,履行裁判职能的个人 商务出版社2002年版,第6页。)如果按照审判中心主义的理念对我国刑事程序进行重构,整个刑事程序向审判倾斜,法官手中的权力增大,不对其权力进行必要的规 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
检关系,增进双方合作,以便形成侦、诉合力,更好地发挥控诉功能。笔者对此持不同意见。反思我国侦查实践中存在的主要弊病,其原因往往是由于缺乏有效的控制 ,由法律明确限定。至于检察机关对侦查机关工作总体上的一般性的指导,则可以采用多样化的、灵活的方式。个案的引导主要集中于侦查程序的合法性上,同时从侦查工作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254366.html -
了解详情