名义,为个人谋利益而非为单位谋利益的不法行为,显然不能认定为单位犯罪。如果对被利用的单位定罪处罚,实乃违背罪责自负原则,株及无辜。另一方面,并非所有 法人,并不一定要求这些人公开声明他们代表自己所在的法人,只要其实质上代表本单位,就应认为是以法人名义。笔者认为,这种解释有牵强之嫌。事实上,要区别主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-220890.html -
了解详情
与单位犯罪没有直接关系的其他领导成员,不应当让其承担单位犯罪的刑事责任。 第四种观点认为,应从身份、作用和责任三方面界定直接负责的主管人员,即单位犯罪 的实行和完成,起了突出的作用。对于虽然参与实施单位犯罪的实行,但没有起重要作用的自然人,不宜认定为单位犯罪的其他直接责任人员。 二是行为参与说,该观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-215723.html -
了解详情
代表人为直接负责的主管人员没有问题,在实行集体领导制的单位中,对单位的法定代表人不能一概认定为单位犯罪的直接负责的主管人员,而要看其在具体单位犯罪决策 的原则决定的,那么,对没有参与决策或者在决策中明确表示反对实施单位犯罪的成员,就不应认定为直接负责的主管人员。一般情况下,直接负责的主管人员和其他直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-199211.html -
了解详情
人为直接负责的主 管人员没有问题,在实行集体领导制的单位中,对单位的法定代表人不能一概认定为单位犯罪的直接负责的主管人员,而要看其在具体单位犯罪决策 的原则决定的,那么,对没有参与决策或者在决策中明确表示反对实施单位犯 罪的成员,就不应认定为直接负责的主管人员。一般情况下,直接负责的主管人员和其他直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-190268.html -
了解详情
疏于采取措施,以至仍然出现由于单位自身缺陷而导致单位成员的犯罪行为时,就不能将这种情况归结为单位自身的原因了,而应归结为单位的领导人员的过失。换句话说,在 发生的犯罪行为之间的关系,所以,往往比较容易被认定为单位犯罪。这样,结局便是,同样是单位的一般从业人员在业务活动中所实施的行为,在大型企业中,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-174898.html -
了解详情
疏于采取措施,以至仍然出现由于单位自身缺陷而导致单位成员的犯罪行为时,就不能将这种情况归结为单位自身的原因了,而应归结为单位的领导人员的过失。换句话说,在 发生的犯罪行为之间的关系,所以,往往比较容易被认定为单位犯罪。这样,结局便是,同样是单位的一般从业人员在业务活动中所实施的行为,在大型企业中,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-131799.html -
了解详情
疏于采取措施,以至仍然出现由于单位自身缺陷而导致单位成员的犯罪行为时,就不能将这种情况归结为单位自身的原因了,而应归结为单位的领导人员的过失。换句话说,在 发生的犯罪行为之间的关系,所以,往往比较容易被认定为单位犯罪。这样,结局便是,同样是单位的一般从业人员在业务活动中所实施的行为,在大型企业中,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7052.html -
了解详情
为主要活动,是检察院的主观意见和推断,应按单位犯罪处理。综上,被告人的行为不应认定为自然人犯罪,而是单位犯罪。此外,蔡某在归案后,能积极 的凭据作用,犯罪分子出售增值税专用发票可牟取暴利,所以非法出售增值税专用发票的犯罪案件就十分突出。这种犯罪严重侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度,干扰了国家的税制 ...
//www.110.com/ziliao/article-467572.html -
了解详情
出于个人利益,没有体现单位意志而实施的犯罪就不能认定为单位犯罪。三是客观特征,单位犯罪在客观上表现为经单位决策机构决定或者由单位的负责人员决定而 理论将民法中的连带责任理论引入刑法,认为单位与单位成员的犯罪行为相互关联,应同时追究二者的刑事责任。在单位犯罪时同时惩罚单位代表及其他责任人员,是因为他们对 ...
//www.110.com/ziliao/article-226041.html -
了解详情
出于个人利益,没有体现单位意志而实施的犯罪就不能认定为单位犯罪。三是客观特征,单位犯罪在客观上表现为经单位决策机构决定或者由单位的负责人员决定而 理论将民法中的连带责任理论引入刑法,认为单位与单位成员的犯罪行为相互关联,应同时追究二者的刑事责任。在单位犯罪时同时惩罚单位代表及其他责任人员,是因为他们对 ...
//www.110.com/ziliao/article-225330.html -
了解详情