主要是审判监督权。但经过认真比较就可发现,我国检察机关与外国相比,其性质、地位、与执政党关系等方面存在明显差异,但就审判监督权来说,与大陆法系国家的差别 行使上的分离。侦查监督、公诉和民事行政检察部门如发现侦查官或法官的职务犯罪,应当移送给职务犯罪侦查部门侦查。二是公诉职能与纠正庭审违法职能在行使上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248321.html -
了解详情
伪证的行为纳入其中。《刑法》只是将被告人的作伪证行为作为其认罪态度不好的表现,法官在量刑的时候予以考虑。可见,我国《刑法》实际上肯定了被告人作伪证 则律师可以构成《刑法》第306条的犯罪,否则,将不能以律师伪证罪论处。 三、律师传授辩护技巧与教唆伪证罪的关系 律师作为帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246234.html -
了解详情
伪证的行为纳入其中。《刑法》只是将被告人的作伪证行为作为其认罪态度不好的表现,法官在量刑的时候予以考虑。可见,我国《刑法》实际上肯定了被告人作伪证 则律师可以构成《刑法》第306条的犯罪,否则,将不能以律师伪证罪论处。 三、律师传授辩护技巧与教唆伪证罪的关系 律师作为帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246195.html -
了解详情
职权调查证据;但于公平正义之维护或对被告之利益有重大关系事项,法院应依职权调查之。这款规定有两层含义:前款规定了法官的裁量性查证 重罪案件时,为更好的发现案件事实与保护被告,法官可以介入到控辩双方的对抗中。法官调查证据的条件是被告是否受到律师的有效帮助(a standard ofmeaningful ...
//www.110.com/ziliao/article-237908.html -
了解详情
机关的形象和法官的形象,虽然法官审理案件依据的是事实和法律,从表面上看,法官是否遵守司法礼仪与案件的审理结果可能没有实质性的影响,但他关系到法官能否正常 如何表达让当事人接受是一门学问,作为一名称职的法官也要不断总结、探索语言技巧。另外法官要注意对待当事人和律师不得使用侮辱、讽刺、挖苦等语言,更不得与 ...
//www.110.com/ziliao/article-217620.html -
了解详情
权的大小及其实现程度直接关系着辩护质量的高低。因此,当代世界各国刑事诉讼法均赋予辩护律师广泛的调查取证权。鉴于我国辩护律师调查取证权存在的制度缺陷已较大地影响了 制度,庭前调查取证的决定和实施由预审法官进行,另一方面,对预审法官的自由酌量权应予以必要的限制,要求他们对律师的申请做出明确的答复,对不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
律师中间选任法官?对此,我有一个很大的考虑,在这个行业中获得很高声望的律师通常年龄已经偏大,所有的被任命为法官的人都在40岁以上。法官的年龄 相当大的破坏;美国更不用说,是一个移民组成的国家。陌生人在一块时,没有血缘关系,要建立规则、法制社会是必然的。我们越来越趋向陌生化,会导致我们越来越走向法制化, ...
//www.110.com/ziliao/article-137377.html -
了解详情
当事人一样对案件负有举证责任就忘记了人民法院是国家的审判机关这一最基本的事实。如何正确处理当事人举证与法官取证的关系,是司法实践中一个长期困扰诉讼活动的问题 、银行存款、医院病历、人事档案、行政执法部门卷宗材料等无权收集、律师取证的渠道还不尽畅通、法律援助制度还有待于逐步建立健全等情况,则应由法官取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26013.html -
了解详情
或相悖的情形,并未被法律所认可或承认,但这些隐藏于法律关系背后的关系却发挥着实际的作用有时甚至取而代之。例如,在民主选举中,一方面是依选举法和地方组织法 原被告“案件未进门,双方都托人”,法官“吃了原告吃被告”,如此,则正常的司法关系有可能笼罩在多种非法律因素而形成的关系之中。还有在各级官员日常生活中 ...
//www.110.com/ziliao/article-3042.html -
了解详情
准确适用法律,然后对纠纷作出判断,这是世界上绝大多数国家法官的基本功能和职责。[1]虽然同样的客观事实,不同的人在和法律规范结合时,因为对法律理解的不同、道德 造成了严重危害,但仍不能认为是犯罪行为,仍不能给予刑事处罚。即便如此,也不能否认客观事实与法律事实之间的关系,因为这是法治社会所应承受的代价, ...
//www.110.com/ziliao/article-267897.html -
了解详情