发展。“迨至相似的共同生活,进于分业的共同生活,人各就其直接所生产支配之物资,益觉经济上有有无相通之必要,从而产生各种交易习惯与原则。与此,法的债权观念, ,将各种不同的合同当事人,统一称之为债权人、债务人,则确切而明晰。第三,从多数人的债看。用按份之债、连带之债的概念,能较好地处理各种债的关系,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13081.html -
了解详情
连带债务理论发生了矛盾。诉讼法学者认为,对共同侵权在程序上按必要的共同诉讼处理,符合共同诉讼原理和诉讼标的理论;判决既判力的主观效力也有利于防止受害人对不同的侵权人 多年的时间,也没有发现其有特别的错误和不当之处,不应当轻易改变。同时,将无过错联系的共同致害行为按照按份责任的规则处理,也能够很好地保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-244745.html -
了解详情
实践中的一贯作法。把以连带责任人作为必要共同诉讼。既使债权人没有起诉的责任人也被追加为共同被告。这种观点的依据是承担连带责任的各责任人之间没有主次之分。各责任人作为 被求偿人之间是什么法律关系。有人认为,当连带之债因履行而消灭的同时,即在一方的内部转变为新的按份之债[8]。笔者认为,求偿权人清偿了全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-173348.html -
了解详情
连带债务理论发生了矛盾。诉讼法学者认为,对共同侵权在程序上按必要的共同诉讼处理,符合共同诉讼原理和诉讼标的理论;判决既判力的主观效力也有利于防止受害人对不同的侵权人 多年的时间,也没有发现其有特别的错误和不当之处,不应当轻易改变。同时,将无过错联系的共同致害行为按照按份责任的规则处理,也能够很好地保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -
了解详情
的目的是保护权利、稳定财产关系。毫无疑问,债的某些一般规则是可以适用于侵权之债的,如有关连带之债、按份之债的规定可以适用于侵权责任,担保之债也可以 的产生很难作出明确界定,但对于各种侵权行为尤其是特殊的侵权行为具体界定侵权行为的构成要件以及免责条件仍然是必要的,这将会决定人们在何种情况下应承担责任,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-240194.html -
了解详情
的目的是保护权利、稳定财产关系。毫无疑问,债的某些一般规则是可以适用于侵权之债的,如有关连带之债、按份之债的规定可以适用于侵权责任,担保之债也可以 的产生很难作出明确界定,但对于各种侵权行为尤其是特殊的侵权行为具体界定侵权行为的构成要件以及免责条件仍然是必要的,这将会决定人们在何种情况下应承担责任,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12703.html -
了解详情
分摊请求权存在连带债务人之间,但分摊之债是按份之债,这是学者的共识。[10]730[11]401[12]613承担了连带责任的人承担了向其他连带责任人寻求 通说认为,被迫或者自愿向债权人给付,并且给付数量超出自己份额的债务人,采可以向自己的共同债务人请求赔偿超出部分。[13]613史尚宽持积极说,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232442.html -
了解详情
对方当事人包括被上诉人和原审其他当事人。 第三百一十九条 必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的,按下列情形分别处理: (一)上诉仅对与对方当事人之间权利 四条 根据民事诉讼法第二百二十七条规定,人民法院裁定再审后,案外人属于必要的共同诉讼当事人的,依照本解释第四百二十二条第二款规定处理。 案外人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-527565.html -
了解详情
具有更多的实践意义。 (一)罗马法上的多数人债务与多数人责任的关系 罗马法上的按份之债是指债在不同的债务人或债权人之间进行分割,以使每个人都 组织者为宜。 [43]例如,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条第2句规定的共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-277713.html -
了解详情
情况较少。而且,在优士丁尼法中,按份之债是常态,证明文件应当明确的证明连带举债的意思,否则,债就在当事人之间划分。[5]这就是《法国民法典》第 等)等导致的复杂诉讼所引发的损害赔偿和侵权责任分担问题。[31]从上文的考察可以看出,大陆法系的连带责任范围不断扩张的原因,是共同侵权行为的共同关系理论从主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-240995.html -
了解详情