举证既是义务也是权利 以事实为依据,以法律为准绳是我国民事诉讼的基本原则。法院的审判过程实质就是融合法律准则的证据证明过程。目前,在通常情形下,民事诉讼 ,然而透过这一表层,该制度实质上是当事人与人民法院在诉讼过程中的举证责任角色定位问题。我国在举证责任分配与法律规制的不完善,使得当事人在司法程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178964.html -
了解详情
流于形式。相反,如果这种对诉讼活动的监督能够形成一种规范的制度并且形成法律,使之成为民事诉讼机制的一个组成部分,从而被纳入法院审判活动的运行体系中,那么, 在前文,笔者提出构建我国民事诉讼的三权制衡机制,这种机制的主要特点就在于检察机关是作为一种独立的特殊主体参加到民事诉讼活动中,而不是以当事人的角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-165768.html -
了解详情
已落后于社会发展,在司法实践中日益捉襟见肘[2]。因此,有必要在修改、完善程序制度具体内容的同时,调整我国民事诉讼法典的体例结构。但笔者认为,应根据民事诉讼法 独立地位。二是把特别程序排列在审判监督程序之前,逻辑混乱。三是程序的启动体现了强烈的职权主义色彩,有违背民事诉讼的基本原则处分原则之嫌。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-162697.html -
了解详情
个显著特点:一是吸收了民事审判方式改革的一些合理成果。二是借鉴了国外民事诉讼证据立法和理论的合理成分。三是完善了我国民事诉讼的证据规范。从《证据 民事诉讼立法中证据开示制度的结果。实际上我国证据交换的做法同其他改革举措一样,也是源自司法实践。在民事审判方式改革初期,为落实公开审判原则、强化当事人的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-156358.html -
了解详情
个显著特点:一是吸收了民事审判方式改革的一些合理成果。二是借鉴了国外民事诉讼证据立法和理论的合理成分。三是完善了我国民事诉讼的证据规范。从《证据 民事诉讼立法中证据开示制度的结果。实际上我国证据交换的做法同其他改革举措一样,也是源自司法实践。在民事审判方式改革初期,为落实公开审判原则、强化当事人的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情
作出的陈述”。[18]借鉴国外经验,并考虑到我国民事诉讼的实际状况,我们建议应该根据案件的性质差异而相应地规定不同的临界点。从这种思路出发,证据失权的临界点 在这种情况下进行审理活动,反而造成诉讼的不公正和拖延,有悖于设立证据失权制度的初衷。因此,在设立我国证据失权制度的同时,必须规定当事人收集、获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情
传统紧密相关。 与此相对,大陆法系国家长期以来重视口头主义,包含有败诉等实质内容的判决原理上都必须经过开庭审理才能够做出,对于未经口头审理就作出实体判决持相当 应当十分地慎重。其二,以不应诉判决来强制被告答辩,在我国民事诉讼的框架内存在着结构性的障碍。在我国民事诉讼制度上,公开审判是一项宪法规定的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-170982.html -
了解详情
在很大程度上制约了民事审判方式改革的深入开展。本文试图对这一问题进行探讨,并就如何完善我国民事诉讼中证人出庭作证制度提出一些粗浅的建议。 一、民事诉讼中 以达到公平、公正、公开的目的。 二、当前民事诉讼中证人出庭作证难的主要原因 然而,在当前的审判实践中,经常出现的情况却是:大多数证人不愿意出庭作证, ...
//www.110.com/ziliao/article-145825.html -
了解详情
关于证人、个人、政府、州或有关政治组织的特权适用普通法的原则,但是,在民事诉讼法中,如关于一项诉讼主张或辩解的内容需适用州法作出决定时,关于证人、 规定医师在执业活动中有关心、爱护尊重患者,保护患者隐私的义务。此外,我国诉讼法中还规定有不公开审判制度,即遇有涉及当事人隐私和国家秘密、商业秘密的案件可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-252977.html -
了解详情
【内容提要】 我国民事诉讼证据原本主义法律经历了1991年民事诉讼法及最高法院适用意见、1998年最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》到2001 ,无此申请,法院概不能启动职权调查,并应由当事人承担举证不足的法律后果。 (三)我国民事诉讼证据原本主义法律制度的司法适用 根据上述研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-216109.html -
了解详情