，我司与湛兴公司(原名“湛江市坡头房地产开发公司海南分公司”)签订关于联合兴建“金山大厦”合同书(后更名为“南海大厦”)，由我司出资，利用湛江公司土地，联合兴建18层(实为 义务，当然不能享受权利，同时，由于原告的不履约行为，给我司在转让南海大厦项目过程中，必须自己补办相关手续及证书，给我司造成了一定 ...
//www.110.com/panli/panli_45706.html -了解详情
系该公司综合处处长，住青岛市高苑路八号。被告青岛中建房地产开发公司，住所地青岛市龙山路八号。法定代表人况成浩，经理。委托代理人王增旭，男，一 房地产公司赔偿原告上列欠款的经济损失。其中分别为：二百万元自二○○○年五月二十八日(即土地转让后一个月内)始计，二百万元自二○○○年十二月三十一日始计，余款四百 ...
//www.110.com/panli/panli_40073.html -了解详情
判决适用法律不当，本案合同应依法有效的证据有：1．《海南经济特区土地使用权有偿出让转让规定》(以下简称《规定》)；2．海口市政府(1990)102号批复函， 属于非法买卖土地，有关协议、合同无效。关于国家建设部1992年4月21日《关于加强商品房屋产权产籍登记管理的通知》第一条，规定了房地产开发公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_39051.html -了解详情
。上诉人三门峡银信房地产开发公司(以下简称银信公司)因与被上诉人燕锋，原审第三人三门峡虢都建筑工程公司(以下简称虢都公司)土地使用权转让合同纠纷一案， 其承担的49023元，实际上是临时建筑价值的一部分，如此判决是公正的，银信公司认为原判责任划分错误的理由不成立。185545.60元的停工后损失，是因 ...
//www.110.com/panli/panli_24864.html -了解详情
协议》，内容为：1.转让标的是指位于重庆市沙坪坝区汉渝路81号的三优科技大厦1号楼项目地上建筑物、构筑物、设施设备和土地使用权位置和面积。甲方征得 。一审给付之诉的案件受理费6.8395万元，其他诉讼费4081元，由重庆三优房地产开发公司和重庆港腾物业发展有限公司共同负担；确认之诉的案件受理费80元， ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html -了解详情
、唐巧珍签订“协议书”，将原告独资开办的“株洲市鸿运房地产开发有限公司”所有的原株洲荷塘区乡镇企业局办公楼产权及土地使用权转让给被告唐红星，被告唐巧珍为担保人。约定 珍，并于2007年11月2日就办理股权变更手续，即双方签订协议时株洲市鸿运房地产开发有限公司已经不是原告的公司，而是被告唐红星和唐巧珍的 ...
//www.110.com/panli/panli_137461.html -了解详情
(1995)海南民二初字第86号民事判决。上述判决均已发生法律效力。中农公司对(1996)琼民终字第73号民事判决不服，向海南省高级人民法院申请再审。 年3月29日签订的土地转让预约书无效；二、海南贝达斯不动产有限公司应返还人民币375万元及其利息给黑龙江省供销房地产开发公司。利息从1993年3月31 ...
//www.110.com/panli/panli_45368.html -了解详情
法定代表人庞开云，总经理。原告广西水产畜牧学校与被告南宁市和基房地产开发有限责任公司土地转让纠纷一案，本院于2005年6月23日受理后，依法由 ：1998年3月，根据南土管拨字(1998)9号文，南宁市政府同意划拨国有土地计面积14476.95平方米的使用权给我校，作为南宁市政府修路占用我校的补偿，并 ...
//www.110.com/panli/panli_15599.html -了解详情
其上诉称：1、上诉人与被上诉人于1996年4月18日签订的名为“土地转让”，实为购房协议，是合法有效的。2、以上诉人与被上诉人没有按 中级人民法院(2000)临中经初字第109号民事判决；二、经济开发公司与房地产公司签订的“土地转让协议书”合法有效，应继续履行。本案二审诉讼费18260元，由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11195.html -了解详情
三、双方合伙期间的收益210万元按照各自出资比例进行分割；四、由兴城公司商丘分公司承担本案诉讼费用。原审法院于2010年10月20日作出（2009） 的房产证复印件一份。以上证据显示商丘市协作贸易公司将其一块土地使用权转让给南昌市兴城房地产开发公司，商丘市协作贸易公司支付了购地款，《合同书》显示龚西宁 ...
//www.110.com/panli/panli_37331235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务