年9月，田某卧床不起，弥留之际，田某表示要将县城的住房转归女儿，而乡下的房子归儿子。外孙女用手机将田某上述话录音并存储于手机中。当月，田某病故。后 判决驳回原告要求继承县城住房的诉讼请求。 【评析】 这是一起因被继承人死亡后引起的继承纠纷。本案田某生前留有两份遗嘱，明显不适用法定继承。但两份遗嘱一前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-248805.html -了解详情
年9月，田某卧床不起，弥留之际，田某表示要将县城的住房转归女儿，而乡下的房子归儿子。外孙女用手机将田某上述话录音并存储于手机中。当月，田某病故。后 判决驳回原告要求继承县城住房的诉讼请求。 【评析】 这是一起因被继承人死亡后引起的继承纠纷。本案田某生前留有两份遗嘱，明显不适用法定继承。但两份遗嘱一前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-248768.html -了解详情
孙效先、孙洋洋在原审提出重新鉴定没有法定理由，原审不予准许正确。2006年4月4日孙留布确诊肝癌后写下遗嘱，将自己的房子指定给孙俊红所有，符合《继承 ，孙效先、孙洋洋要求重新鉴定，理由不充分，本院不予支持。孙效先、孙洋洋上诉称该遗嘱应保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，由于孙洋洋已成年， ...
//www.110.com/panli/panli_6872633.html -了解详情
认为，本案系法定继承。张洁作为唯一、第一顺序法定继承人，有权取得B处房产的所有权。其理由如下： 1、遗嘱的内容并没有表明许兰要将B处房产所有权转让给许小花 花的意思。而是用于偿还许兰所欠的债务，而债务却是虚假和虚构的。 4、许兰立给许小花的遗嘱不具有遗嘱的实质构成要件，因而许兰的个人财产实际上处于法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-165525.html -了解详情
被告质证如下： 1、无法核实，李和平亲笔所写保证说这个结婚证是假的。 2、不显示拍摄时间，更不能证明房子的主体工程何时建成。 3、①证人证言不属实 建有一间标准间。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后如果被继承人没有遗赠抚养协议和遗嘱的，应当按照法定继承办理，有继承权的继承人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_172852.html -了解详情
，证明潘增成和前妻离婚后唯一的一套房子给了前妻及经济条件差的事实；6.委托书及医疗发票一份，证明潘增成住院后一直都是原告在照顾，支付医疗费及去世后原告在 认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。潘增成因病去世并未留有遗嘱，原、被告作为潘增成的法定继承人，有权继承潘增成的遗产。原告徐某系潘增成妻子，潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-499284.html -了解详情
查明的是贺多在其死亡之前对房屋处理的最终意见，不是被告结婚时的意见，加之该两份证言与案件关联性不大，故不予认证；c、叶治平财产说明系其 和处分的权利。其中房屋所有权变更可采用法定继承、遗嘱继承、赠与、出卖等形式。因为遗嘱继承产生所有权变更的法律后果发生在被继承人死亡以后，所以我国法律认可财产所有人生前 ...
//www.110.com/panli/panli_45899467.html -了解详情
证明、报告、户口以及当事人当庭陈述为证。一审法院认为，被继承人林宗智去世时未留下任何遗嘱，故本案按法定继承进行处理。潘梅花与林平、林珍、林英作为林 一半作为继承财产由潘及其三子女进行继承，所以一审判决正确。上诉人的丈夫不属于遗产的继承人，不是本案应当参与诉讼的当事人。一审被告林平、林英陈述称，同意一审 ...
//www.110.com/panli/panli_44147096.html -了解详情
子女每月支付相应的赡养费。2006年9月29日被继承人魏**去世，孙涛继续在此居住。孙**、魏**去世时均未留下遗嘱。孙**、魏**在世时在平顶山市湛河区九里山办事处李堂 向村里申请了另二处宅基地，他们也都有了各自的房屋，所以该房已不是遗产，不能再发生继承。并且在其父将上述房屋宅院给其后他又垫高了院里 ...
//www.110.com/panli/panli_39537562.html -了解详情
遗产都由我继承，但是没有去公证，现在还有奶奶健在并住在我家，请问这份遗嘱有效吗？我可以将房子过户我名下吗？ 王学海律师答复： 根据你说的情况，你父母的共同遗嘱应当是自书遗嘱。 按照法律规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，并可将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 《继承法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-192471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务