轻法条原则的适用条件,在必要时,对于盗伐林木案件就应认定为盗窃罪。与盗窃已被砍伐的树木相比,也能得出这一结论。例如, 最高人民法院2000 年11 月17 日《关于 条的前提条件之中并不违背罪刑法定原则。根据刑法第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪的规定,并不能得出该前提条件仅限于第二百六十四、二百六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-223833.html -
了解详情
抢劫罪与抢夺罪的区别两者的主要区别是:(1)客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即 作案现场后,发现不需要实施暴力、胁迫方法,由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意,在实施盗窃行为时被人发觉,遇到反抗,继而使用暴力、胁迫方法,则由暗偷转化为 ...
//www.110.com/ziliao/article-297247.html -
了解详情
十四条,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃的行为。抢夺罪,规定在《刑法》第二百六十七条,是指以非法占有为目的, 的构成要件中主观方面都必须出自直接故意,并且都具有非法占有的目的。两罪所侵害的客体都是公私财物的所有权。 抢夺罪与盗窃罪的主要区别体现为犯罪构成要件中的客观方面不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-481953.html -
了解详情
之争无关,因为秘密取得并非盗窃的本质特征,也非盗窃与侵占区别点。如果涉及盗窃与抢夺之争,强调秘密取得以示与抢夺的公然性相区别,还算是说在点子上 该当某罪之特殊构成要件可推知行为人具有违法性、有责性,被告人方没有提出特别的辩护理由(或异议),如精神病、未成年、正当防卫、紧急避险、违法性认识错误、缺乏期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-246567.html -
了解详情
之争无关,因为秘密取得并非盗窃的本质特征,也非盗窃与侵占区别点。如果涉及盗窃与抢夺之争,强调秘密取得以示与抢夺的公然性相区别,还算是说在点子上 该当某罪之特殊构成要件可推知行为人具有违法性、有责性,被告人方没有提出特别的辩护理由(或异议),如精神病、未成年、正当防卫、紧急避险、违法性认识错误、缺乏期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-246542.html -
了解详情
损失,这种行为与从合法所有者手中非法占有财物没有什么本质的区别,仍然属于违法犯罪行为。因此,出于所谓黑吃黑的目的,抢劫、盗窃、抢夺、诈骗他人非法所得 是否属于情节严重,要综合各方面的事实和情节分析判断。总的说来,如果某种抢劫犯罪的事实、情节表明其社会危害程度比较严重,按照刑法第一百五十条第一款处刑偏 ...
//www.110.com/ziliao/article-55764.html -
了解详情
分析,应当认定转化型抢劫罪存在未遂形态。首先,转化型抢劫罪的成立条件为:行为人先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为;行为人当场使用暴力或以暴力相威胁;实施暴力或 犯的规定使犯罪行为重新获得另一犯罪构成要件(抢劫罪)的认可。转化型抢劫罪与普通抢劫罪之间的区别就在于普通抢劫罪使用暴力、胁迫在先,劫财在后,而转化型 ...
//www.110.com/ziliao/article-209783.html -
了解详情
结合具体案情具体处理。 (2)过失犯罪 过失犯罪,包括疏忽大意和过于自信两种,其与故意犯罪本质的区别在于危害结果的发生不是犯罪人所积极追求或消极放任的, 的量刑也应更重。 3.侵犯财产类犯罪。分为非基于被害人意志财产犯罪,如盗窃,抢劫,抢夺;基于被害人意志财产犯罪,如诈骗。总的来说,处理侵犯财产的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
的精神。此外,最高人民法院于2002年7月16日颁布的《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2002]18号)第3条规定,对 的参考情节,以便对未成年犯罪嫌疑人、被告人区别对待,达到教育、感化、挽救的目的。[6]刑事法学界有学者呼吁我国的品格调查应该从未成年人犯罪案件扩大到其他犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-249624.html -
了解详情
而是我们采用什么立场。 9.刘艳红教授认为:对实质犯罪论的怀疑是因为没有看到我国与日本等国家罪刑法定的区别。邓子滨研究员认为正因为我们不同于德日,所以 、抢夺等罪行负刑事责任。问题是,当14到16周岁精神正常的未成年人先实施盗窃、诈骗、抢夺等罪行进而为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情