梯，蹬踏受害人，直接造成对方受到伤害，学校无过错。再审查明事实与原一、二审认定事实一致。本院再审认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释 责任。原一、二审法院酌定为20%的责任并无不当。本案事故的发生是由于徐帆故意将卢永华从平梯上踢下的行为所致，徐帆作为直接致害人，其 ...
//www.110.com/panli/panli_4426576.html -了解详情
，共同致张和炽死亡的损害结果发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定“二人以上共同故意或者共同过失致人损害， 金。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并 ...
//www.110.com/panli/panli_296093.html -了解详情
3?2较为妥当。同时，根据民事侵权精神损害赔偿责任的相关理论，因该事故给范国勤造成了精神伤害，虽然受害人对损害后果的发生有过错，但受害人无须承担 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_291264.html -了解详情
的理由成立。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款 “二人以上共同故意或者共同过失致人伤害，或者虽无共同故意 ）虞民初字第277号民事判决； 二、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿给王春海医疗费、财产损失费、鉴定费、护理费、营养费，残疾赔偿金、抚养费 ...
//www.110.com/panli/panli_142096.html -了解详情
制止不力，在学生受伤后未积极救治，以致造成严重后果，应对此承担责任。屈恒故意伤害他人身体，侵害他人生命健康权，因屈恒是未成年人，其法定代理人应承担赔偿 活动（包括学校实施的教育教学活动和校外活动）中，因受到伤害或给他人造成伤害而引发人身损害赔偿案件（以下简称校园损害赔偿案件）呈逐年上升趋势。此类案件与 ...
//www.110.com/ziliao/article-146226.html -了解详情
条规定，将《民法通则》第13l条和13条规定综合考虑。受害人具有“故意”，即系自寻伤害时，可以免除加害人的责任。在受害人具有过失(一般过失或重大过失)时， 而引发的高度危险作业致害责任的承担。因第三人的过错而引起的触电人身损害赔偿案件应如何确定责任的承担，也是司法实践中需要加以解释的问题。统一的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-14214.html -了解详情
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大 在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，两上诉人作为雇主可能承担的是雇员致人损害而导致的雇主替代性责任及雇员受到伤害的雇主责任，但 ...
//www.110.com/panli/panli_93157.html -了解详情
。原告为治疗本次所受伤害，已花费医疗费317.40元。原审认为：(一)关于本案赔偿责任如何确定的问题。(1)最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第一被告的侵权行为属作为，华英学校的侵权行为为不作为，两者之间不存在侵权的共同故意或共同过失，故两被告只需根据其过错大小各自承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_84476.html -了解详情
。”该认定毫无根据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿 ，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。黄志雄对王改栋虽造成了一定的人身伤害，但该损害后果的发生王改栋本身也存在过错， ...
//www.110.com/panli/panli_82294.html -了解详情
人与被上诉人之间已经形成事实劳动关系、本案应适用劳动法而不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及加害人朱林源的加害行为不属于职务行为 源均系被上诉人的雇员，但由于上诉人倪德贵受伤的原因源于犯罪人朱林源的故意伤害行为，且案发时间系下班后的就餐时间，并且在案发前并无明显的征兆 ...
//www.110.com/panli/panli_82271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务