医疗意外、迸发症、抢救行为等与医疗事故相近事故,由于缺乏医疗事故罪构成的主客观要件因而不构成犯罪。医疗事故罪与故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、 与故意杀人罪、故意伤害罪的界限故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。它与医疗事故罪中造成就诊人死亡的结果相同。但两者存在明显区别:故意杀人罪侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6584.html -
了解详情
人死亡的过失,这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。 认定(一)故意伤害罪的形态 故意轻伤的,不存在犯罪未遂问题,即行为人 、抢劫等过程中发生“致人重伤”的。一般作为相应罪的加重情节,不再按本罪论处。 5、故意伤害罪与包含伤害内容的其他犯罪的界限。刑法第234条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-164025.html -
了解详情
本条在实践中应当注意划清以下两个界限:(1)故意伤害罪与杀人罪的界限。两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意内容,如果行为人没有这种非法剥夺他人生命的 死亡的结果,也构成杀人罪(未遂)。(2)故意伤害罪与过失致人重伤罪的界限。过失致人重伤罪在主观上是过失的,而且法律要求必须造成他人重伤的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-478033.html -
了解详情
写作年份】2011年 【正文】 一、老罪名新问题 故意伤害罪与盗窃罪是最传统的故意犯罪,也是实践中多发的犯罪,但学界长期以来都不屑于关注传统罪名。诚如 玉林的犯罪事实清楚,证据确实充分,但指控邱玉林犯过失致人死亡罪定性不当,应予纠正邱玉林犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。二审期间,北京市法庭科学技术鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-331226.html -
了解详情
持希望与放任态度时,只能认定为遗弃罪与过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的竞合犯,从一重处罚;[1]由于故意伤害罪(轻伤)的法定刑(法定最高刑为三年 论处的判例。[3] 日本西田典之教授指出:一种有力的观点认为,遗弃致死罪与不作为杀人罪的区别在于作为义务本身轻重的的差别。的确,父母将婴儿独自一人丢在家里而 ...
//www.110.com/ziliao/article-339301.html -
了解详情
同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。 二、认定 (一)本罪与非罪的界限 1、故意伤害与一般殴打行为的界限 故意伤害罪与非罪的界限 故意犯罪,但客观上都没有造成被害人死亡的结果。 区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230328.html -
了解详情
同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。 二、认定 (一)本罪与非罪的界限 1、故意伤害与一般殴打行为的界限 故意伤害罪与非罪的界限 属故意犯罪,但客观上都没有造成被害人死亡的结果。 区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-226871.html -
了解详情
的认识,笔者认为在致人死亡案件中区分三者的关键点主要包括: (一)故意伤害(致人死亡)罪与过失致人死亡罪的区别。 依其犯罪构成特征,我们可以明确区分 生产等场合,一般不具有非法性质。如家长管教孩子、老师管教学生等;而故意伤害致死中的故意伤害行为本身则具有非法性,属违法行为; 3、发生打击行为时的环境, ...
//www.110.com/ziliao/article-282788.html -
了解详情
规定定罪处罚。本规定属于注意规定,因而,对伤害结果出于故意的,定故意伤害罪,对伤害结果出于过失的,定过失致人重伤罪。 刑法第247条刑讯逼供罪、暴力 益侵害上与故意伤害罪、故意杀人罪没有明显差异,故将本规定解释为法律拟制,具有实质的合理性。 最后,本规定与第234条、第232条在内容上存在区别,即没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
方法,危害公共安全,造成他人重伤(行为人没有杀人故意)的,行为同时触犯故意伤害罪与以危险方法危害公共安全罪,按从一重罪论处的原则,宜按以危险方法危害公共安全罪论处 ,也应当在其他犯罪中选择,而不能认定为(过失)以危险方法危害公共安全罪。其二,既要正确处理此罪与彼罪的关系,又要善于运用想象竞合犯、包括的 ...
//www.110.com/ziliao/article-327760.html -
了解详情