损害社会公共利益;(四)违反法律、行政法规的强制性规定。合同法将因重大误解订立的合同和在订立合同时显失公平的合同确定为可撤销合同,当事人一方有权在 为由,一概宣告合同有效,在当前对于关系到国计民生和国家重大利益的有关立法活动滞后的情况下,将会产生极为恶劣的社会影响。判断某一法律条款是否法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15741.html -
了解详情
有过失或存在错误,有过失者,应自行负责;若有错误者,在一定的条件下适用重大误解。情势变更若是为双方当事人所未预料,当然适用情势变更原则。但是, 《民法理论与问题研究》,中国政法大学出版社2000年 (7) 《〈中华人民共和国合同法〉立法资料选》,全国人大法制工作委员会民法室编著,法律出版社 (8) 王 ...
//www.110.com/ziliao/article-244396.html -
了解详情
5)保证的期间;(6)双方认为需要约定的其他事项。同时保证合同还应适用合同法有关合同有效成立的要件。2.观点理由本文赞成前述后者观点从形式条件看,《担保法》规定 ,应认为这是一种欺诈行为。另外,该盖章行为也不属重大误解,重大误解具有将其本意作出了错误的意思表示的特征,而盖章单位既不知晓担保内容的存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-140970.html -
了解详情
精神损害。在侵害名誉权情形下,如法院判决侵权者赔偿精神损失100元,常常造成人们的误解,人们会问,名誉权只值100元?实际上,赔偿100元是补偿因侵犯 行为是违法行为。从立法目的来看,由于合同是合法的行为,所以合同法的目的在于鼓励这种合法行为,加速社会财富的流转;由于侵权行为是违法行为,侵权法主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151456.html -
了解详情
域的观点,并就合同法的经济意义、合同形式的原则、不完全合同及其解释等问题提出自己的看法。 一、交易成本理论对法律的一般解释框架 古往今来,有关法律的本质 的。法律依然禁止合同一方当事人被对方带有欺诈性的合同条款陷阱套牢的行为,依然否认在重大误解、显失公平的情势下签订的合同天然有效(而是可申请变更和撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-275494.html -
了解详情
域的观点,并就合同法的经济意义、合同形式的原则、不完全合同及其解释等问题提出自己的看法。一、交易成本理论对法律的一般解释框架古往今来,有关法律的本质 的。法律依然禁止合同一方当事人被对方带有欺诈性的合同条款陷阱“套牢”的行为,依然否认在重大误解、显失公平的情势下签订的合同天然有效(而是可申请变更和撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-16737.html -
了解详情
《消费者权益保护法》)。当时,我国正处于市场经济体制形成的初级阶段,市场上接连发生有关假冒伪劣商品及不法商贩欺诈等的重大社会事件,消费者所受损害急剧增加,故该法第49 《国外法学》1983年第6期;(4)[意]圭多阿尔帕:《西方国家研究合同法的新动向》,黎军译,载《环球法律评论》1986年第1期;(5 ...
//www.110.com/ziliao/article-384065.html -
了解详情
防止危害发生的措施。”(第十八条)“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传。”(第十九条)等。合同附随义务的膨胀 传统合同法中的诸多原则都有不同,笔者还以为,这些不同正是合同法的发展方向。当然,在消费者权利问题上,还存在格式合同、不动产购买等许多问题,篇幅所限,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-12972.html -
了解详情
一公民与保险公司订立的保险合同,因订立时存在重大误解,日前,遂川县人民法院判决予以变更。 1994年12月30日,原告彭炳秀向被告中国人寿保险股份 的保费60元,应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》的有关规定,判决:被告中国人寿保险股份有限公司遂川县支公司自本判决生效后5日内给付原告彭炳秀保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-236078.html -
了解详情
一公民与保险公司订立的保险合同,因订立时存在重大误解,日前,遂川县人民法院判决予以变更。 1994年12月30日,原告彭炳秀向被告中国人寿保险股份 的保费60元,应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》的有关规定,判决:被告中国人寿保险股份有限公司遂川县支公司自本判决生效后5日内给付原告彭炳秀保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-152898.html -
了解详情