因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。 如何理解《民法通则》和《合同法》中规定的重大误解,目前学术上主要有三种观点:(1)认为错误和误解 《合同法》的规定来看,二者虽然都将重大误解的民事法律行为规定为可撤销的民事行为,但对与此种民事法律行为有关的撤销权的享有者为何人却规定得并不明确。因此多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-178135.html -
了解详情
形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定"的,协议无效。一方当事人或利害关系人可就有关纠纷向法院起诉,主张协议无效。人民法院审查后,认为 进行实质审查。所以,婚姻登记机关的审查不得作为财产分割协议合法与否的根据。 合同法第五十四条规定,因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282087.html -
了解详情
为点评案例分析了该问题。欲进一步详细了解该问题,建议阅读参考中国法制出版社出版的《公司并购法律精解与百案评析》。该书主编唐湘凌律师毕业于中国 在于关于取得土地开发权是订立合同的动机还是属于股权转让合同的约定内容和目的。关于合同动机误解。我国合同法规定了对于重大误解合同的撤销权,但是一般而言对于订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-377984.html -
了解详情
表示主义的提出就反映了这种价值取向。应该看到,合同自由原则是合同法的基本原则,依当事人共同意愿解释合同符合合同本质,只要不违背强行法或公序良俗,不能在 的错误。对照《民通意见》第71条的解释,笔者认为对《民法通则》第59条中的“重大误解”只能认为是德国法上的意思表示错误形态中关于表示内容错误的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
是与《通知》一致。《通知》中曾经明确:“对合同法实施以前的合同行为,……当时没有法律规定的,可以参照合同法的有关规定。” 二是虽然当时有规定但不再适用(《 之间的重大误解行为。然而,考虑到对非金钱给付内容的权利行使代位权对于债权的保障意义不大而且程序复杂,并有过多干预债务人权利之嫌,故《合同法解释》将 ...
//www.110.com/ziliao/article-11385.html -
了解详情
债务人对次债务人主张了权利,如发出了催款通知、向次债务人的代理人提出权利主张、向调解委员会或有关行政机关请求处理等,就不能认为债务人是“怠于”行使债权, 债务人之间的重大误解行为。然而,考虑到对非金钱给付内容的权利行使代位权对于债权的保障意义不大而且程序复杂,并有过多干预债务人权利之嫌,故合同法解释将 ...
//www.110.com/ziliao/article-13900.html -
了解详情
如果债务人对次债务人主张了权利,如发出催款通知、向次债务人的代理人提出权利主张、向调解委员会或有关行政机关请求处理等,就不能认为债务人是“怠于”行使债权, 债务人之间的重大误解行为。然而,考虑到对非金钱给付内容的权利行使代位权对于债权的保障意义不大而且程序复杂,并有过多干预债务人权利之嫌,故合同法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-345940.html -
了解详情
过于强调保护交易安全,从而对无效民事行为作极其宽泛的规定有关。新合同法适应市场经济发展和与国际经济接轨的需要,树立全新的立法观念,以鼓励交易、尊重当事人意思自治为 重大误解。第二种情况又称意志表示不自由,如欺诈、胁迫。因第一种情况导致的重大误解、显失公平,民法通则第59条已规定为可撤销行为,而第二种即 ...
//www.110.com/ziliao/article-352988.html -
了解详情
过于强调保护交易安全,从而对无效民事行为作极其宽泛的规定有关。新合同法适应市场经济发展和与国际经济接轨的需要,树立全新的立法观念,以鼓励交易、尊重当事人意思自治为 重大误解。第二种情况又称意志表示不自由,如欺诈、胁迫。因第一种情况导致的重大误解、显失公平,民法通则第59条已规定为可撤销行为,而第二种即 ...
//www.110.com/ziliao/article-345197.html -
了解详情
社会对于中国侵权责任法,乃至对于中国现行民事法律的重大误解!以致否认中国法律的进步性! 其四,本法所规定的侵权责任归责原则,在提交十一届全国人大常委会六 ,杜绝豆腐渣工程,应当同时从侵权责任法、合同法和行政管理法采取措施: 其一,在有关行政管理法规中,严格监理人的资质要求,禁绝建筑公司独资或者合资设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-133455.html -
了解详情