原、被告双方经协商签订了租赁合同，合同约定原告将其具有使用权的昆明市白云路213号大院进大门左边一幢二楼一底办公楼及楼顶广告牌租赁给被告使用，租期为五年 直到经法院执行后，当事人双方才履行了腾房义务。因此，被告及第三人理应按合同履行支付租金义务，原告的主张合理合法，予以支持。关于被告认为原告不是适格的 ...
//www.110.com/panli/panli_105683.html -了解详情
原、被告双方经协商签订了租赁合同，合同约定原告将其具有使用权的昆明市白云路213号大院进大门右边一幢二楼一底办公楼及楼顶广告牌租赁给被告使用，租期为五年 直到经法院执行后，当事人双方才履行了腾房义务。因此，被告及第三人理应按合同履行支付租金义务，原告的主张合理合法，予以支持。关于被告认为原告不是适格的 ...
//www.110.com/panli/panli_78273.html -了解详情
田成公司）因与被上诉人北京尚宜格广告有限公司（以下简称尚宜格公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第1617号民事判决，向本院提起 ，4、女性现场工作服，5、徽章，6、工作帽，B05媒体广告类，1、楼顶广告牌规范，2、报纸通栏广告设计规范，3、户外形象牌，4、户外灯箱， ...
//www.110.com/panli/panli_171531.html -了解详情
。法定代表人袁翠玉，董事长。上诉人上海沪太医院有限公司(以下简称沪太医院)因租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第759号民事判决， 协商解决；9、丙方在8月31日前撤离可以将自备设备拿走，装潢及楼顶广告牌留给乙方，丙方将所有空调无偿留给乙方。协议签订后，沪太医院当日 ...
//www.110.com/panli/panli_77000.html -了解详情
）因与被上诉人北京渔公渔婆海鲜餐饮有限公司（以下简称渔公渔婆公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第16481号民事判决，向本院提出 外，还应赔偿经营损失；广告价格为50万元等，其中涉及楼顶南北两面的广告牌价格为215 073元。合同签订后，渔公渔婆公司已向昊昱晟公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_110139.html -了解详情
有限责任公司(以下简称天佳公司)与新乡市人民政府统建办公室(以下简称市统建办)租赁合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出(2001)红经初字第445号民事判决，双方均 、工商局未书面并通知天佳公司拆除双桥商场楼顶所做广告牌。 一审法院认为：天佳公司与市统建办所签场地租赁合同合法有效，双方均应履行。天佳 ...
//www.110.com/panli/panli_205864.html -了解详情
延安东路343号大沪饭店楼顶广告位进行户外广告发布等有关事宜签订一份《广告发布合同》，约定广告发布内容为“企业形象广告”，广告牌采取电脑喷绘、外照明 及非法转让广告登记证的抗辩理由，难以成立。关于焦点2，原审认为，在本案合同履行过程中，被上诉人是根据户外广告登记证规定的发布地点即本市延安东路343号大 ...
//www.110.com/panli/panli_29918.html -了解详情
普拉纳公司与我方签订加工承揽合同一份，合同约定，由我方为其在本市南门烟草局楼顶制作、安装户外广告牌一块，由普拉纳公司向我方支付加工制作费65000 为普拉纳公司和中国人民解放军第七四三八工厂。以上事实，有广告承揽合同、收款凭证、公证书、照片、新疆维吾尔自治区气象局气象台证明、乌鲁木齐市气象台证明、调查 ...
//www.110.com/panli/panli_14508.html -了解详情
。 收楼乔迁后，王先生就开始张罗着布置楼顶。此时，一家广告公司找上门来，愿意以高价租赁该楼顶用于放置巨幅广告牌，租期一年。王先生经过考虑，觉得为了 使用的行为，在民法上属于无权处分行为，本案中，王先生不能依据《商品房买卖合同》取得楼顶空间的专有使用权和所有权。 律师建议：可向开发商索赔 首先，楼顶空间 ...
//www.110.com/ziliao/article-146130.html -了解详情
）因与被上诉人北京市湘彬酒店管理有限责任公司（以下简称湘彬酒店公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第15034号民事判决，向本院提起 彬酒店公司所出具证据的真实性。二、湘彬酒店公司与其产权单位从未就楼顶设置广告牌事宜达成共识，湘彬酒店提供给神意宇虹公司的《海淀区牌匾标识 ...
//www.110.com/panli/panli_110208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务