实践的需要 (1)现实情况的需要。在实践中,在发生刑事诉讼和民事诉讼相分离的情况下,如刑事案件的侦查、起诉活动时间过长、被害人怠于行使赔偿请求权 ,被害人年龄、身份、职业、社会地位不同,其心理承受能力也不同,所遭受的精神痛苦就不同,必须区别对待,实事求是地解决精神损害赔偿问题。除此之外,赔偿数额的确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-174556.html -
了解详情
真诚的悔罪态度来运行和解机制,基本上就是可以说是赔钱减刑。要将刑事和解与赔钱减刑真正区别开来,不是不考虑赔钱,而是应当着重考虑赔钱背后犯罪人与被害人之间的互动 和解的误读;但这种误读有其实践基础,那就是实践中的刑事和解往往就是刑事案件、民事解决。犯罪行为和侵权行为的本质差异,乃在于犯罪行为导致的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-373809.html -
了解详情
等。一般具有合法的民事主体资格。 (三)欺诈与诈骗在内容方面的区别 从内容区别,诈骗行为人完全是虚构事实、无中生有,根本不具备履行义务的能力和条件。而欺诈 《刑事诉讼法》,中国政法大学出版社; 3、刘少雄主编《刑事案件证据分析》,中国检察出版社; 4、马原主编《证据学》,人民法院出版社; 5、张新宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-237606.html -
了解详情
而拒不依法积极主动缴付财产执行财产刑或确有履行能力而不积极主动履行附带民事赔偿责任的,在依法减刑、假释时,应当从严掌握。对累犯减刑时,应当从严 权,逐步把量刑纳入法庭审理程序,增强量刑的公开性和透明度,充分实现量刑的公正和均衡,不断提高审理刑事案件的质量和效率。36、最高人民法院将继续通过总结审判经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-517145.html -
了解详情
而拒不依法积极主动缴付财产执行财产刑或确有履行能力而不积极主动履行附带民事赔偿责任的,在依法减刑、假释时,应当从严掌握。对累犯减刑时,应当从严 权,逐步把量刑纳入法庭审理程序,增强量刑的公开性和透明度,充分实现量刑的公正和均衡,不断提高审理刑事案件的质量和效率。36、最高人民法院将继续通过总结审判经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-484814.html -
了解详情
拒不依法积极主动缴付财产执行财产刑或确有履行能力而不积极主动履行附带民事赔偿责任的,在依法减刑、假释时,应当从严掌握。对累犯减刑时,应当从严 权,逐步把量刑纳入法庭审理程序,增强量刑的公开性和透明度,充分实现量刑的公正和均衡,不断提高审理刑事案件的质量和效率。 36、最高人民法院将继续通过总结审判经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-266115.html -
了解详情
拒不依法积极主动缴付财产执行财产刑或确有履行能力而不积极主动履行附带民事赔偿责任的,在依法减刑、假释时,应当从严掌握。对累犯减刑时,应当从严 权,逐步把量刑纳入法庭审理程序,增强量刑的公开性和透明度,充分实现量刑的公正和均衡,不断提高审理刑事案件的质量和效率。 36、最高人民法院将继续通过总结审判经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-266110.html -
了解详情
政策相违背的。 另外,在一般刑事案件中,对同案犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为定案的证据,应作具体分析,区别对待。如果仅有同案人的供述而无其他证据印证, 或死亡的,其本人或近亲属有权要求民事赔偿。立法应就相关规定进行完善,切实保障受非法取证行为侵害人的实体和程序上的利益。 (五)非法证据排除规则在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
拒不依法积极主动缴付财产执行财产刑或确有履行能力而不积极主动履行附带民事赔偿责任的,在依法减刑、假释时,应当从严掌握。对累犯减刑时,应当从严 权,逐步把量刑纳入法庭审理程序,增强量刑的公开性和透明度,充分实现量刑的公正和均衡,不断提高审理刑事案件的质量和效率。 36、最高人民法院将继续通过总结审判经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-248567.html -
了解详情
拒不依法积极主动缴付财产执行财产刑或确有履行能力而不积极主动履行附带民事赔偿责任的,在依法减刑、假释时,应当从严掌握。对累犯减刑时,应当从严 权,逐步把量刑纳入法庭审理程序,增强量刑的公开性和透明度,充分实现量刑的公正和均衡,不断提高审理刑事案件的质量和效率。 36、最高人民法院将继续通过总结审判经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-191197.html -
了解详情