民法上的不当得利的法律 -全站搜索

试论不当得利的构成要件

方可认定利益与损失之间有因果关系,非直接因果关系说认为受利益与受损失间的因果关系,不以产生于同一原因事实为限,即使受益与受损是由两方面原因考虑对象。实际上,利益的取得是否得当,并不完全取决于不当得利的产生过程,权利或者利益的取得过程合法,并不能表明受益人保有利益得当。所以,无法律上的原因,并非指取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-155032.html -了解详情

不当得利的成立要件

与损失间有因果关系。四、没有法律上的根据取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据，我国民法通则称为“没有合法根据”。无法律存在的不同基础，应区别不同类型的不当得利分别说明无法律上的原因，用统一的概念如违反公平正义加以说明不符合不当得利存在的实际情形。非统一说通常区分 ...

//www.110.com/ziliao/article-349587.html -了解详情

从本案看不当得利的几个问题

被告吴某获得该利益时没有法律上的根据。据此，可以认为被告获得的利益是一种不当得利。二、被告是否有返还不当得利的义务《民法通则》第92条规定，请求返还；第二，为履行未到期债务而交付财产。债务未到清偿期债务人本无清偿的义务，但若债务人主动提前清偿而债权人受领时，即使债务人因此而失去利益，债权人因此而 ...

//www.110.com/ziliao/article-143052.html -了解详情

不当得利的基本类型

，乙所受的第二次清偿，便构成非债清偿的不当得利。但是依据我国民法通则及相关解释，对于已过诉讼时效的债务为清偿，债权人可以合法保有该清偿利益，不构成不当得利。。但不法原因仅存在于受领人一方时，不阻却不当得利的发生。 2．给付目的嗣后不存在。是指给付时虽有法律上的原因，但其后该原因不存在，因一方的给付而 ...

//www.110.com/ziliao/article-349589.html -了解详情

由借款引发不当得利的法律思考

要求返还借款，后考虑无法举证双方借款合同的情况下，变更案由为不当得利，是当事人诉讼选择的权利。所以，本案应以不当得利的法律构成要件为基础来审查和判断原告不当得利诉讼中证明责任的分配也是错误的。不当得利请求权基础是《民法通则》第92条，原告若欲通过诉讼实现不当得利的返还请求权的前提条件必须得到满足：即 ...

//www.110.com/ziliao/article-349585.html -了解详情

浅论不当得利的构成要件

方可认定利益与损失之间有因果关系,非直接因果关系说认为受利益与受损失间的因果关系,不以产生于同一原因事实为限,即使受益与受损是由两方面原因对象。实际上,利益的取得是否得当,并不完全取决于不当得利的产生过程,权利或者利益的取得过程合法,并不能表明受益人保有利益得当。所以,无法律上的原因,并非指取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-187753.html -了解详情

浅论不当得利的构成要件

方可认定利益与损失之间有因果关系,非直接因果关系说认为受利益与受损失间的因果关系,不以产生于同一原因事实为限,即使受益与受损是由两方面原因对象。实际上,利益的取得是否得当,并不完全取决于不当得利的产生过程,权利或者利益的取得过程合法,并不能表明受益人保有利益得当。所以,无法律上的原因,并非指取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-187594.html -了解详情

对因人身损害赔偿而引发的不当得利纠纷的评析

交换，双方不存在从属关系。2.处理争议适用的法律相同。法院处理当事人因雇佣合同或承揽合同的履行发生的纠纷均适用《民法通则》。两者区别在于：1.根据我国人。”这是民法通则关于不当得利制度的规定。很显然，原告之所以要求被告返还垫付款，就是认为被告没有合法依据来取得该笔款项，由此导致原告经济上的损失。 ...

//www.110.com/ziliao/article-43264.html -了解详情

对因人身损害赔偿而引发的不当得利纠纷的评析

交换，双方不存在从属关系。2.处理争议适用的法律相同。法院处理当事人因雇佣合同或承揽合同的履行发生的纠纷均适用《民法通则》。两者区别在于：1.根据我国人。”这是民法通则关于不当得利制度的规定。很显然，原告之所以要求被告返还垫付款，就是认为被告没有合法依据来取得该笔款项，由此导致原告经济上的损失。 ...

//www.110.com/ziliao/article-39409.html -了解详情

走出不当得利的误区

，该无因管理行为被民法所认可，归根结底无因管理行为是在维护所有人的所有权。而张某以马匹是自己捡来的为由拒绝交还，无论从主观上还是从客观上都是在构成不当得利的情况。综合所述，笔者认为，将不当得利全部归属到民事法律事实中的事件中是错误的，导致不当得利的情形应包括事件和行为两种情况。因为是否构成不当得利 ...

//www.110.com/ziliao/article-12378.html -了解详情