法律规定担保物权消灭的其他情形 -全站搜索

论担保物权的竞存

之间（如动产的重复质押），亦不能发生竞存。2.数个担保物权在存续期间上须有交叉。如果一项财产上前设的某一担保物权消灭之后又设定或成立新的担保物权，则下文所述之“先质后留”情形，亦同）。这是由于，依法律规定之精神，留置权人在对标的物进行加工或服务时，无须审查标的物上是否存在其他权利负担，留置权人于正常 ...

//www.110.com/ziliao/article-13060.html -了解详情

论担保物权的善意取得

受让人的保护实现了利益衡平，体现了法律的公平理念。 2.3国外及我国的相关立法规定一些外国民法典明确规定了担保物权的善意取得，举例如下：《德国民法典》第有以下几种观点：第一种观点认为，留置权可以适用善意取得，理由是：其他担保物权(指动产质权和抵押权)均得以第三人提供之物为标的；[15]留置权与质权 ...

//www.110.com/ziliao/article-217892.html -了解详情

动产上担保物权并存之效力顺序

不发生并存问题。2、数个担保物权在存续期间上须有交叉。如果一项财产上前设的某一担保物权消灭之后又设定或成立新的担保物权，则不发生并存的问题；原有善意为条件？笔者认为不需要。首先，依法律规定之精神，留置权人在对标的物进行加工或服务时，无须审查标的物上是否存在其他权利负担，留置权人于正常业务活动中对客户 ...

//www.110.com/ziliao/article-244443.html -了解详情

动产上担保物权并存之效力顺序

不发生并存问题。2、数个担保物权在存续期间上须有交叉。如果一项财产上前设的某一担保物权消灭之后又设定或成立新的担保物权，则不发生并存的问题；原有善意为条件？笔者认为不需要。首先，依法律规定之精神，留置权人在对标的物进行加工或服务时，无须审查标的物上是否存在其他权利负担，留置权人于正常业务活动中对客户 ...

//www.110.com/ziliao/article-11232.html -了解详情

担保物权善意取得的构造机理

构成无权处分。另外,登记名义人的设定担保物权的行为当属法律行为,即该法律行为除了登记名义人事实上的无权处分外,其他法律规定的有效要件一应俱全。同时,由于不动产物权,其能否通过自己向第三人清偿主债务人的债务而消灭担保物上的担保物权,然后主张返还原物呢,应当可以。第一,立法和学理上有所谓涤除权制度可供 ...

//www.110.com/ziliao/article-190958.html -了解详情

浅议担保物权在民事执行程序中的实现

物权法规定债务人不履行到期债务，或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人都可以实现担保物权。将实现担保物权的条件留由当事人去自由约定。其次，完善了担保人员要改变传统执行理念和执行方式。物权法第6条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-177643.html -了解详情

高圣平黄建中：《民事案件案由规定》物权纠纷案由的理解与适用

的适用情形最高人民法院关于实施《规定》的通知中同时指出：如果一个纠纷中同时涉及所有权、用益物权和担保物权中两种以上的物权，或者在物权纠纷案由其他部分找了确定， [14]其中指出：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-241491.html -了解详情

《民事案件案由规定》物权纠纷案由的理解与适用

的适用情形最高人民法院关于实施《规定》的通知中同时指出：如果一个纠纷中同时涉及所有权、用益物权和担保物权中两种以上的物权，或者在物权纠纷案由其他部分找作了确定，[14]其中指出：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-163151.html -了解详情

论担保物权在破产程序中的实现

利益的考虑，应当按月支付，以便担保物权人及时发现破产管理人不能支付的情形而要求获得担保物保护的救济。[50] （三）小结与比较在美国法中，担保大于债权额时）将可能损害债务人和其他债权人的利益。[53]鉴于破产程序对担保物权发生的广泛影响，法律对担保物权在破产程序中的实现方式作出具体规定是非常必要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-270409.html -了解详情

作为动产担保方式之一的让与担保

与担保因不实际占有标的物而无留置效力。[20] 第三种观点认为,因让与担保制度是法律没有规定的新型担保物权,违反物权法定的基本原则,故而无效。让与担保做记号、绘画、印刷、雕刻或者对表面的其他类似处理,也视为加工。(2) 新物的所有权被取得时,存在于材料上的权利归于消灭。参见陈卫佐译注:《德国民法典》 ...

//www.110.com/ziliao/article-230980.html -了解详情