滥用职权情节特别的认定 -全站搜索

滥用职权致使国家利益遭受重大损失

人曾广屿及原审被告人余渊、肖华、卢国栋是否构成滥用职权罪、本案主从犯该如何认定的判断而展开，因此在分析该案件时也需要从这几个方面来共和国刑法》第397条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-157983.html -了解详情

滥用职权犯罪是很典型的身份犯罪

对此进行了规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七和人民利益遭受重大损失。综合来看，本案被告人王晓娟的行为构成滥用职权罪。法院的认定是正确的。【法律风险提示及防范】网站提示：国家机关工作人员作 ...

//www.110.com/ziliao/article-156512.html -了解详情

赖晓雷受贿、滥用职权一案

106户假户口较为准确；4、赖晓雷办理假户口的行为并未造成严重后果，不应认定为情节特别严重。赖晓雷的辩护人当庭提交了一份宁都县人民检察院出具的“赖，10人在申请办理出国护照时被广东省惠州市公安局发现并被限制出境。因此，起诉书指控晓雷滥用职权的情节特别严重并无不当。 7、关于赖晓雷是否具有自首情节的 ...

//www.110.com/panli/panli_169134.html -了解详情

被告人陈春耕滥用职权一案一审刑事判决书

判决书，河南省高级人民法院（2006）豫法民一终字第108号民事判决书均认定焦作辉龙房地产有限公司与杨XX土地侵权纠纷一案，焦作辉龙公司构成侵权非法侵占了杨XX办有合法土地使用权证的土地3389.35平方米，价值5592427.52元，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪，公诉机关指控被告人陈春耕犯 ...

//www.110.com/panli/panli_33356242.html -了解详情

食品监管渎职罪的认定及适用

职责的国家机关工作人员，玩忽职守或者滥用职权，导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的，处5年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处5年以上10年；第三，涉及相关部门利益，查办阻力较大。对于食品安全监管渎职侵权犯罪行为的认定，看起来较为容易，但在实务中确认其是否渎职有相当难度，可能存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-292093.html -了解详情

食品监管渎职罪的认定及适用

职责的国家机关工作人员，玩忽职守或者滥用职权，导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的，处5年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处5年以上10年；第三，涉及相关部门利益，查办阻力较大。对于食品安全监管渎职侵权犯罪行为的认定，看起来较为容易，但在实务中确认其是否渎职有相当难度，可能存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-292084.html -了解详情

被告人王琼英滥用职权、受贿案终审刑事判决书

公款罪罪名不成立并依法宣告无罪，存在对指控被告人王琼英犯挪用公款罪的认定事实及性质上的判定错误，应当对被告人王琼英以挪用公款罪追究刑事责任。上诉人王琼至今无法收回，造成重大损失，其行为已构成滥用职权罪，且有徇私舞弊情节，属情节特别严重；上诉人王琼英利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受丽江中海 ...

//www.110.com/panli/panli_106505.html -了解详情

陈有桐滥用职权、挪用公款案

，被告人陈有桐身为国家事业单位工作人员，徇私舞弊，滥用职权致使国家和人民利益遭受特别重大损失，其行为已构成滥用职权致使国家利益遭受重大损失罪。被告人陈有桐人员伤亡和经济损失情况。原审被告人陈有桐上诉称：“认定其构成滥用职权致使国家利益遭受重大损失犯罪的事实不清，适用法律错误”之理由，经查，国务院颁布 ...

//www.110.com/panli/panli_28619.html -了解详情

原审被告人朱少中滥用职权、受贿罪一案

，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。朱少中及其辩护人辨称“认定部分受贿数额不符、不构成滥用职权罪”等理由，经审查，朱少中收受齐建平40万元和李以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家 ...

//www.110.com/panli/panli_39718357.html -了解详情

王盘云等滥用职权一案一审刑事判决书

不得采取相关司法措施。因此，谁是出具法律手续的主体并不影响对三被告人滥用职权事实的认定。关于被告人黄世田的辩护人提出，黄世田主观上没有犯罪故意的条第一款规定，“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年 ...

//www.110.com/panli/panli_16158596.html -了解详情