，约定被告牛学超、姜玉秀为被告孙小五、李爱新履行《融资租赁合同》向原告提供连带责任担保，因此，要求被告牛学超、姜玉秀履行连带担保责任。现原告根据 中联重科在举证期间内提交的证据有：（1）融资租赁合同一份。证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，合同条款对双方的权利义务进行了明确约定。（2）融资租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_27172308.html -了解详情
支持。三、丁工厂是否应承担偿付租金的责任本案中，丁工厂是租赁物的实际使用人，即实际承租人，但不是融资租赁合同的一方当事人。人民法院将其列为第三 其不应负有替代或连带债权人甲公司偿还租金的义务。 编辑点评：在融资租赁合同法律关系中，租赁期间租赁物的所有权归出租人享有，承租人只享有使用权。通过融资租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-349112.html -了解详情
终结。原审法院经审理查明：一、2004年3月3日韩桂福以中外建工程建设有限责任公司（以下简称中外建公司）的名义与军安公司（印章为河南省军安实业服务中心市场 基于与军安公司之间的建筑关系交付工程的。而基于我公司与军安公司之间的租赁合同法律关系，军安公司应当将韩桂福交付的工程验收合格后，再交付给我公司租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_14859610.html -了解详情
称：1、袁福保与马秦菊（马宏伟）签订的是设备租赁合同，双方之间是租赁合同法律关系，而非施工合同关系，马秦菊（马宏伟）并非实际施工人。2、中交二 形成的租赁合同关系中的出租人，只能依据租赁合同向袁福保主张租赁费。原审认定中交二航局应在其对承包人所欠工程款的数额内承担责任属适用法律错误。综上，原审判令中交 ...
//www.110.com/panli/panli_9355459.html -了解详情
进行处理。据此原告与第三人不存在直接的租赁合同关系。故原告要求第三人承担连带清偿责任没有法律依据,不予支持。被告辩称合同的权利已转让给原告,应由原告直接与第三 上诉称：1、一审判决认定事实错误。崔泽锋与洛宁人武部之间具有直接的租赁合同法律关系。2003年2月20日由上诉人与崔泽锋订立的宁武宾馆承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_5657028.html -了解详情
合同法》第三十九条第一项第四目规定：“违反财产租赁合同的责任：一、承租方的责任：4、逾期不还租赁财产，除补交租金外，还应偿付违约金。”对于租赁 和赔偿延期损失的请求，包括施工进场设备占用费问题，属于建设工程合同的范畴，与租赁合同不属于同一法律关系，故本院对该诉讼请求不予处理。第二被告宝鸡市东方佛都旅游 ...
//www.110.com/panli/panli_278358.html -了解详情
天津公司法务主管，住天津市和平区大兴街30号。被上诉人（原审原告）北京市金华建筑器材租赁有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇万聚庄村委会南20米。法定代表人王维 建工公司与金华公司没有租赁合同法律关系且没有实际履行租赁合同，张汉清、卢滨不能代表江苏建工公司，租赁费及损失应由张汉清个人承担民事责任，张汉清 ...
//www.110.com/panli/panli_276890.html -了解详情
公司提出如下反诉请求：1、请求人民法院确认建设公司与子木公司之间签订的《房屋租赁协议书》无效。2、请求人民法院驳回建设公司的诉讼请求。3、请求人民法院判令 及时地履行房屋租赁合同的责任分担问题。一审法院认为，原告建设公司与被告子木公司所签订的《房屋租赁协议书》是双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-58128.html -了解详情
提出异议，并否认曾收到此挂号催款函。原审法院认为，租赁公司与铁合金厂于1992年9月签订的《设备租赁合同》符合融资租赁合同法律特征，应定性为融资租赁合同。 ，因为该条的规定选用的是有效保证合同保证人承担责任的规定，对无效合同的处理不能适用本条规定，而本案所涉融资租赁合同和保证合同元均为无效，故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_22027.html -了解详情
某某、李某某为被告高某某、康某某履行《融资租赁合同》提供连带责任担保。原告为维护自身合法权益，根据《融资租赁合同》第十条的约定依法起诉，请求：1、 自己的诉讼请求在举证期间内提交的证据有：⑴融资租赁合同一份。证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，合同条款对双方的权利义务进行了明确约定。⑵融资租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_43066162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务