简称天一公司)、上诉人上海瀛城实业有限公司(以下简称瀛城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二(民)初字第 多退少补）等。2001年1月19日，天一石龙公司与瀛城公司签订《联合开发协议书》，前者将张家园小区内另28,800平方米土地使用权划归后者开发 ...
//www.110.com/panli/panli_23617606.html -了解详情
没有能力投资2300万元联合开发房地产项目。三，“区长办公会议纪要”内容答辩人与被答辩人均给予认可，是双方共同的真实的意思表示，因而具有合同效力，对双方 对综合楼的使用进行监督。原告协助被告办理项目审批的全部合法手续，并在合同签订之日向被告账号转入300万人民币作为保证金，其中200万元由被告根据工程 ...
//www.110.com/panli/panli_261989.html -了解详情
，上海市汇中律师事务所律师。原告上海浦盛房地产发展有限公司诉被告上海浩安危旧房开发经营公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 被告共同作为一方与海魂公司第二分公司曾签订《联建合同》，约定双方对本市常德路545弄基地危旧房进行联合改建。原告于1995年11月17日经工商部门批准 ...
//www.110.com/panli/panli_82511.html -了解详情
，该公司副总经理。上诉人威海水产开发公司(以下简称威海水产公司)为与山东中农信房地产公司(以下简称中农信房地产公司)联合开发房地产协议纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1997 公司与威海水产公司于95年10月16日签订的联合协议同时废止。《联合协议》约定，双方开发西至海滨南路、东至水产集团、南至海边 ...
//www.110.com/panli/panli_50005.html -了解详情
局、海南省琼山市永兴镇人民政府、海南省琼山市永兴镇永德管理区、海南省琼山市永兴镇农工商联合公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的处理约定违反了法律、行政法规的强制性规定，没有法律效力，原被告双方对合同的无效均有一定的过错。三、被告与第三人琼山环资局签订 ...
//www.110.com/panli/panli_38991.html -了解详情
：韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。上诉人汉中市农业机械总公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第146号民事判决 清楚，证据确实充分，本院确认。本院认为：上列当事人经过协商，口头约定联合开发房地产，被上诉人收取上诉人交纳的20万定金。但是，上诉人明知自己管理使用 ...
//www.110.com/panli/panli_2473434.html -了解详情
：合资、合作开发房地产合同纠纷原告汉中市兴达房地产开发有限责任公司与被告勉县景辉房地产开发有限公司于2006年7月22日签订一份《联合开发协议书》。约定 %承担违约责任。（2）每亩地价调高壹万元整。……5、该宗地的开发建设，由乙方向甲方交纳挂靠管理费用总计600000元，不管盈亏今后乙方不再交纳任何 ...
//www.110.com/panli/panli_322432.html -了解详情
开发有限公司（以下简称贵华公司）与被上诉人韩金雷合作开发房地产合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2008年9月21日作出（2008）红民二初字第 同日，贵华公司与新乡市圆珠笔厂（以下简称圆珠笔厂）签订“联合开发协议”，约定该协议双方当事人联合开发改造本市向阳路西段路南圆珠笔厂院内的三栋邻街营住 ...
//www.110.com/panli/panli_101360.html -了解详情
所签《联合开发修建房屋协议》约定原告投入土地、被告投入资金开发建房，原告只收取固定房屋面积，不承担经营风险，按照法律规定，此种合作开发房地产合同应当认定 。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_93956.html -了解详情
当事人一方从中取得差额利益是符合市场经济规律和公平原则的。综上所述，虽然双方在履行合同中存在违规行为，经营公司在签订联建协议时既没有取得出让土地使用权证书，也 开发房地产合同纠纷是错误的。从双方当事人于1998年12月18日签订的“联建协议”内容看，经营公司用中房公司的土地作价369万元与潮蓉公司联合 ...
//www.110.com/panli/panli_75124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务