行政诉讼中原告也应该承担一定的举证责任,另一方面对原告所承担的举证责任与被告的加以严格区别。认为: 原告为了推动诉讼的进行,应当首先证明起诉符合行政诉讼法 阶段和本案审理阶段作为一个整体来考察,需要从若干在我国现阶段也许不被认可的理论前提――如行政诉讼与民事诉讼在本质上并无不同――出发,导入行政法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
行政诉讼中原告也应该承担一定的举证责任,另一方面对原告所承担的“举证责任”与被告的加以严格区别。认为: 原告为了推动诉讼的进行,应当首先证明起诉符合行政诉讼法 的重申”,既照顾了我国国情和行政诉讼的特性,又注意了行政诉讼与民事诉讼在举证责任分配问题上的共性――并没有排除的情形的存在;同时,在逻辑上, ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
按民事诉讼执行程序,强制执行。民事制裁是以实体法为依据,从实体方面对民事违法行为进行处罚,也区别于妨害民事诉讼的强制措施。 根据民法通则第一百三十四条的 处罚违反法律规定,可以依法向人民法院提起行政诉讼。从行政处罚的法律规定、实施条件和程序等来分析,它是与民事责任有明显区别的一种行政法律责任。因而,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-292287.html -
了解详情
从监督的方面来看,在立法上也从单一的刑事诉讼监督发展到刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的全面监督,从而形成了一个比较完整的监督体系。 (三)检察监督的性质和 对于双方当事人恶意串通,规避法律,损害国家和社会公共利益的行为,更不能有效地予以制裁。这是与民事诉讼的立法目的相违背的,也不符合我国依法治国的要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
责任的划分。 一、交通事故认定与民事责任的区别 1、交通事故认定与民事责任的概念不同 《道路交通事故处理办法》第三十五条规定:交通事故责任者应当按照 的技术性与时效性,在司法资源极其缺乏的情况下,也不宜直接以行政诉讼对其进行司法审查。交通事故当事人根据事故认定书,可能经过协商、调解或民事诉讼之后再产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-179261.html -
了解详情
行为不仅违反了法律规定,而且侵犯了公民的合法权益。行政违法行为与行政侵权行为是两个不同的范畴,既有区别又有联系,行政违法行为是公法行为受 行政行为直接或间接给当事人造成权益损害的,当事人在提起行政诉讼的同时可以一并提起附带民事诉讼,由行政审判庭对行政诉讼与民事诉讼合并进行审理的诉讼制度。 行政附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-158008.html -
了解详情
须同时满足以下几个条件:一是同时存在行政诉讼与民事诉讼,这是行政附带民事诉讼成立的首要条件,即行政案件及民事案件均依法成立,符合受案条件。行政 对整个案件进行全面审查,发现另一部分有错误的,应通过审判监督程序予以纠正。笔者以为应当区别当事人放弃的部分是行政部分还是民事部分作不同处理。如果当事人放弃的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-134742.html -
了解详情
人民法院审理行政案件, 不适用调解。该条确立了行政诉讼不适用调解制度。制度设计的原因是:行政诉讼与民事诉讼不同,民事调解是基于民事诉讼当事人双方有权在法律规定的范围 的阶段中进行,而不能适用于判决前的各个阶段,这点应与民事诉讼相区别。如果在诉讼伊始,原告与行政机关之间的矛盾异常激烈时,对其纠纷进行调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-157739.html -
了解详情
行政诉讼优先适用《行政诉讼法》外,还可适用《民事诉讼法》的有关规定。 涉外行政诉讼与涉外民事诉讼的区别主要表现在: 1、涉外行政诉讼的涉外性,仅仅表现在诉讼 ,原告、被告或者第三人任何一方都可以是外国人,有时甚至所有的当事人都是外国人。 3、涉外行政诉讼中的行政争议,必须是发生在我国领域内,因为我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203213.html -
了解详情
确实充分的基础上,其出发点无疑是好的。但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别,因而这种一元化的标准却未必科学和合理,对此下文将予以讨论。 3 进行这方面的改革。例如,《证据规定》第63条规定:人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出判决。这一规定即被认为是确立了法律真实之证明要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情