规则，证据交换的方式有自动向对方出示书证材料、宣誓声明（affidavit）、自认（admitfacts）等。在美国，依据联邦民诉规则，证据交换的方式有使用笔录证言（depositions）、向对方当事人发出质问书（interrogatories）、要求对方当事人或第三人提供与案件有关的文书和物证（ ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -了解详情
体现有序、不可逆、终局性的特点，按法定程序动作，为防止当事人持有证据当庭“突然袭击”，限定当事人的举证期限。程序公开，是指程序制度、程序机制 “了解原先所不知道的，揭露和展示原先隐藏起来的诉讼资料。” [2]一般来说，证据交换制度在行政诉讼中具有如下作用： （一）有利于行政诉讼公正的强化 当事人双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -了解详情
庭审中，质证过程就能够做到有的放矢，有利于法庭对案件事实形成正确的判断；而且，证据事先公开，也增加了法院审理案件的透明度，便于公众监督，也有利于保证案件的 行筛选、甄别和解释、说明；书记员主持型，即是庭审前，由书记员主持证据交换程序，在当事人与法官之前建立起隔离带，防止法官单方接触当事人造成偏听偏信， ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -了解详情
人员、当事人、代理人中都普遍存在。另一方面，由于目前我国法律意识普遍低下，公民对于证据大都还停留在当事人动嘴，法官跑腿的认识层面上，面对诉讼还很难确定 了部分基层法院法官的积极性。适用简易程序也成了基层法院部分法官回避庭前证据交换的避风港。 （三）举证时限制度没有得到有效落实。 举证时限是当事人向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-216322.html -了解详情
规则的要求。最高人民法院为适应客观形式发展的需要，制定了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，这对于改善我国的行政审判环境，完善行政诉讼制度，履行 和认定，应承担相应的法律后果。（３）因人民法院自身原因未安排庭前证据交换，可能影响案件正确判决的，当事人在二审期间可以提出异议，二审人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-141743.html -了解详情
了这样的情况，一方代理人(以被告方为多)在举证期满前到法院要求查看对方的证据，其主要目的是为自己举证做准备。有的当事人千方百计地推迟举证，甚至在举证期限 ，确有必要延期举证的，法院应当准许，以平等保护当事人的诉讼权利。 (三)庭前证据交换与当庭举证、质证、认证的关系问题。法律规定当庭举证、质证、认证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140712.html -了解详情
开示（discovery）制度，起源于16世纪下半期英国衡平法实践，1938年以后，证据交换制度被纳入许多国家的民事诉讼法或证据法中。我国也在2001年《最高 主持下，依照一定的顺序和期限提交对方当事人查询、辨认并发表意见，其交换结果对案件正式开庭审理具有一定影响和效力的一种诉讼制度。《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140464.html -了解详情
立法现状 我国民事诉讼法制定之初，遵循大陆法系的职权主义诉讼模式，并没有采取证据交换制度，尤其在司法实践中，实行的是超职权主义诉讼模式，以体现当事人 相关信息，表明不经对方请求主动向对方提供，向对方提供是己方的义务”“美国证据开示程序的运作，1993年之前一直采用的是发现机制”“1993年的改革引入了 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -了解详情
中，庭前交换证据并不是行政诉讼的必经程序。因此，应当采用当事人自愿原则。但在对案情比较复杂或证据数量较多的案件，可以由人民法院依据职权主动提出，也可以由当事人向人民法院提出申请。人民法院在庭前证据交换过程中，起主持、主导作用，行使指挥程序进行的权能，如指定庭前证据交换日期、地点等 ...
//www.110.com/ziliao/article-9077.html -了解详情
的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并 记载异议的理由。对有异议的证据，让一方当事人进行辩认并可作简单的询问，或说明异议的理由记录 在卷； 的也不太多，沿海地区要好于内地，发 达地区要好于不发达地区，因此我国证据交换制度不可一蹴而就，宜分区域分步骤逐步推行。 参考书目： 最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-214172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务