了声明书”，该授权表格并没有被实际使用。日期为1月10日的《“兴敏”轮买卖合同》是练成堂使用嘉宏公司的印章和名义与国基公司签订合同、从事民事活动。不能认定王 是国基公司，合同标的是“兴敏”轮。虽然在签订合同之时练成堂是否得到嘉宏公司的授权没有证据能证明，但该合同订立后，王致贺、尤维坤、王光平向中远船贸 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -了解详情
设计单位出具的说明及所附图纸能相互印证，浙江中成公司提供不出确凿证据证明该7根工程桩是先施工后补设计图，该说法缺乏依据，不能予以采纳。江西有色公司因 有欠缺，在时效上也不符合证据的要求，也是完全与事实不符的。根据合同约定，江西有色公司完成所有工程的日期应该是1996年4月15日，实际完成工程的日期在4 ...
//www.110.com/panli/panli_82569.html -了解详情
在2002年1月23日签订，从续签合同的日期来看，双方于2003年1月27日签订本案系争合同具有合理性；认为证据(三)不能证明本案合同是在2003年1月 合同的有效期至2003年12月31日止，现该合同的有效期早已届满，该合同实际已终止，故对原告该诉请本院已无需处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_78117.html -了解详情
工程竣工日期的约定，延误了与客户签订合同的交房日期，违反其在现场公示的竣工日期，付款证明不能证明原告没有违约。对十九、二十，真实性无法确定，是原告 履行合同义务的情况下，被告积极履行合同约定义务并实际作出了销售业绩。第三组证据证明：一、合同签订后被告积极履行了合同约定义务；二、在原告迟延履行合同义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -了解详情
认定本案证据与事实如下：一、有关双方当事人签订施工合同的证据与事实为证明双方当事人签订施工合同的事实，原告在举证期限内提供了《湛江发电厂煤码头系缆墩改造工程 184.6元。但是，被告没有在上述《工程业务联系单》上注明批改日期，也没有提供证据证明其已向原告通知了该批改情况或何时通知了原告。原告在工程投标 ...
//www.110.com/panli/panli_51575.html -了解详情
的日期，银行进帐单仅能证明被告收到原告保险费的日期；被告的空白格式保险单和保险费通知单以及被告与案外人签订保险合同使用的保险单和保险费通知单及案外人投保书 。当然，对于保险人实际知情的，或者是一个合理谨慎的保险人在通常业务中应该知道的情况，被保险人毋须告知。本案被告提供了充分的证据证明原告于1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -了解详情
5‰向丙方支付违约金。落款日期为：2009年10月26日，标注：致：兰天大诚公司《关于门窗维修处理意见的通知》载明：“根据双方签订合同的相关内容，你公司在 仍未支付的，才应计算逾期付款违约金。本案中并无证据证明兰天大诚公司对天正中广公司就迟延付款进行过催告，本院认定以兰天大诚公司向一审法院提起一审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49448625.html -了解详情
予以撤销。二、原审判决在认定事实上存在错误。一审判决具体有：1、原审没有证据证明双方签订补充协议时北徐公司受到了胁迫，故该补充协议应具有法律效力。2 协议的法律效力及其所涉及25万元的支付问题。因为主合同约定工程总价包死，冷冻机公司没有提供相应证据证明涉案工程的设计发生变更，故冷冻机公司通过补充协议以 ...
//www.110.com/panli/panli_37234266.html -了解详情
据使用。申请表实质为要约邀请，不具有合同性质，改动后的日期仍在合同签订前，不影响合同内容的成立。该证据只能证明借款人、保证人向贷款人发出了要约邀请。 。因此，担保人于12月31日所签订的担保合同未实际履行，担保人无需承担保证责任。从双方签订合同时间来看，原告签订合同的落款时间为2008年12月30日， ...
//www.110.com/panli/panli_30017588.html -了解详情
不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。 3.发包人和承包人通过招投标形式签订合同的，双方理解并承诺不再就同一工程另行签订 验收申请报告42天内完成竣工验收，或完成竣工验收不予签发工程接收证书的，以提交竣工验收申请报告的日期为实际竣工日期;工程未经竣工验收，发包人擅自使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-428041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务