适用于特殊的民事诉讼，如涉及刑事犯罪的民事诉讼至于哪些特殊的民事诉讼适用“明晰可信”标准，美国各州因实体法规定不同而范围也不尽一致，通常是指包括涉及如下内容的 认为，从刑事诉讼涉及的是公民的人身自由生命和重大的名誉问题等方面考虑，对证明标准的要求应当比民事诉讼更高。在刑事诉讼中，认定犯罪事实原则上要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-370300.html -了解详情
适用于特殊的民事诉讼，如涉及刑事犯罪的民事诉讼至于哪些特殊的民事诉讼适用“明晰可信”标准，美国各州因实体法规定不同而范围也不尽一致，通常是指包括涉及如下内容的 认为，从刑事诉讼涉及的是公民的人身自由生命和重大的名誉问题等方面考虑，对证明标准的要求应当比民事诉讼更高。在刑事诉讼中，认定犯罪事实原则上要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-370299.html -了解详情
另一方面，实践中部分地区或者部分类型案件又大量存在相反的状况，即对于逮捕的证明标准，仍然按照1979年刑事诉讼法规定的主要事实已经查清的要求适用，或者按照 本规定所列举的确有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人，已经查证属实的证据能够证明有犯罪事实，但定罪证据尚未达到确实、充分程度，认为经过进一步侦查能够取 ...
//www.110.com/ziliao/article-303403.html -了解详情
吴越译．北京：法律出版社，2000． [17]陈光中，李玉华，陈学权．诉讼真实与证明标准改革[EB/OL]．http：//www．procedurallaw．cn/msss/zdwz/201003/t20100307_328996．html，2011－12－12． ...
//www.110.com/ziliao/article-291491.html -了解详情
和可信度的话，那么当负举证责任的一方当事人举证达到了51%，便完成了他的证明责任;相反，当负举证责任的一方当事人举证未超过50%，便要承担败诉的结果 。在《民事证据规定》于2002年实施之前，我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准，即在刑事、行政和民事诉讼中都采取“案件事实清楚，证据确实、充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -了解详情
和可信度的话，那么当负举证责任的一方当事人举证达到了51%，便完成了他的证明责任;相反，当负举证责任的一方当事人举证未超过50%，便要承担败诉的结果 。在《民事证据规定》于2002年实施之前，我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准，即在刑事、行政和民事诉讼中都采取“案件事实清楚，证据确实、充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -了解详情
)。 在美国最高法院审理的SantoskyvKramer案中(该案是由于纽约家事法院适用了一般的证明标准当事人向最高法院提出了上诉)法院经审理后据认为，大多数情况下终止父母 使虐待有可能会发生终止。如果仍有虐待发生的话，且有更强有力的证据证明的话，关注令会随之发出。U(v|d)是：当孩子应得到保护时， ...
//www.110.com/ziliao/article-267779.html -了解详情
,AspenlawBusiness,1999. [2]王以真.外国刑事诉讼法学参考资料[C].北京:北京大学出版社，1995. [3]龙宗智.我国刑事诉讼的证明标准[J].法学研究，1996，(6). [4]沈达明.英美证据法[M].北京:中信出版社，1996. [5]PeterMurphy: ...
//www.110.com/ziliao/article-259499.html -了解详情
[1]又将这种讨论推向了法学之外。笔者无意加入法学之外的抽象的、宏观的证明标准的讨论，倒是希望从有利于指导司法实践，有利于提高裁判质量，有利于说服公众以便 ，而是一个系统综合的过程。这里面也包含了但不限于遵循排除合理怀疑的证明要求。 之所以做这种选择，是因为从认识论角度来考察，世界上没有一个案件是完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-259498.html -了解详情
的规定》恰恰是这样一个没有个性的证据制度。[2]因此，如何构建我国行政诉讼的证明标准必然成为行政法学界讨论的热点问题。当下，我国行政法学界已经取得普遍共识的 个现代行政法案件中，联邦最高法院以一种全新的方式来描绘专断和反复无常标准。在该案中，法律禁止联邦高速公路管理局为任何一条通过公共公园的高速路提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-258708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务