辩称,一、造成收货人在目的港无正本提单提取货物是由于被告无法控制的原因所致,被告没有任何过错。1997年9月13日被告所属“KOREAN EXPRESS”轮装载原告托运的 拒绝承担责任,其理由不能成立。被告泛州会社未凭正本提单放货,破坏了原告和收货人约定的银行托收结算货款的基础,使原告不能通过银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_8269.html -
了解详情
损失。据此,请求驳回原告的诉讼请求。庭审中,原告提供的证据及被告的质证意见如下:证据1、BSQ-2995号买卖合同(共6页)及外贸合同修改书,以证明原告进口1 被告的情况下凭提货单于2001年12月30日提取了涉案货物,表示愿意承担因被告无正本提单放货而引起的一切责任。同年1月10日,原告在持正本提单 ...
//www.110.com/panli/panli_35021.html -
了解详情
出具的提单,以证明被告须凭正本提单放货给南非客户。因是复印件,被告对其形式有异议,且认为与本案无关联性。17、被告的有关资料,以证明被告的法律 海商法》第二百五十七条第一款之规定,判决如下:对原告杭州西湖电子进出口有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币16,735。82元,由原告负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_30031.html -
了解详情
中化公司的其他诉讼请求不予支持。 中化公司上诉认为:达飞公司作为本案货物的实际承运人,在其运输期间失去了对涉案货物的控制,无单放货的事实已经成立。根据 联公司因此发给达飞公司目的港代理人强调需凭正本提单放货的传真,以及达飞公司在目的港的工作人员发给博联公司的电子邮件。XU DONG WANG(王旭东) ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html -
了解详情
和 PWFR03030036的无船承运人提单正本三套及翻译件,形式均为原件,提单的抬头和签发人均为IMEX公司,证明被告承运涉案货物并且未凭提单放货的事实 十二条第(一)、(二)项之规定,判决如下: 对原告溧阳市正宝服饰公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币13,857。54元,由原告溧阳市正 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html -
了解详情
中 华 人 民 共 和 国 上 海 海 事 法 院 民 事 判 决 书 (2005)沪海法商初字第225号 原告苏州柳新实业有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区长 港未凭正本提单提取了货物。被告的无单放货行为造成原告至今无法收回货款。为此,原告请求判令被告赔偿货款损失13,013美元并承担本案的诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_63570.html -
了解详情
退一步而言,无论被告是在3月10日还是在3月30日取得正本提货单,只要提货单不是假的,被告都不应承担无单放货的责任。原告只是涉案货物的代理人,真正 日凭提单向“国顺”轮的船舶代理国洋公司换取提货单,提单正面的“已放货,2006年3月27日”字样即为国洋公司所写;上述提单是因为诉讼的原因,原告通过湛江外 ...
//www.110.com/panli/panli_90804.html -
了解详情
的收货人外,还应收回正本提单,否则构成违约。本案中,美国优联凭保函放货的事实,有2001年12月27日亚轮货运发给原告的传真佐证,足以认定。虽然 所载明的金额一致,有事实和法律依据,应予支持。至于原告关于逾期付款违约金的诉讼请求,因该请求来自于承运人的无单放货行为,故不符合主张逾期付款违约金的前提条件 ...
//www.110.com/panli/panli_35150.html -
了解详情
徐捷,被上诉人中国上海外轮代理公司(简称上海外代)的委托代理人尹东年、周琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审根据正本提单、信用证项下进口付款通知书、进口押汇协议 外代工作人员无单放货等事实,证据确实充分,可予认定。另查明,1993年11月2日,中国外轮代理总公司致函上海外代称包括涉案“松风”轮船东的 ...
//www.110.com/panli/panli_41210.html -
了解详情
公司提单。原审法院认为:本案为海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。台州宏源是提单上载明的托运人,也是全套正本提单持有人,有权向承运人索赔因无单放 并不存在海上货物运输合同法律关系,台州宏源要求宁波美航赔偿无单放货损失无法律依据。遂判决:对台州宏源的诉讼请求不予支持。台州宏源上诉请求撤销一审判决,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_27652.html -
了解详情