货物后，是阿迪兰公司持正本提单前往深圳与海关进行协调，并以提单持有人的身份与渣华公司进行交涉。阿迪兰公司将已发生货损的货物再转卖给中纺公司，是 构成海上货物运输合同关系，阿迪兰公司应是该海上货物运输合同的托运人，其向承运人渣华公司提起诉讼并无不当。渣华公司否定阿迪兰公司与FOWLER公司存有买卖原毛的 ...
//www.110.com/panli/panli_33534.html -了解详情
应由承运人或实际承运人承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了证据1被告迅达公司签发的提单，证明被告迅达公司为本案的承运人； 其诉请的计算标准予以认可。综上，本案系海上货物运输合同货损赔偿纠纷案。涉案合同的履行地即货物装港为中国大连，原告诉之本院，两被告应诉，视为对本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11686.html -了解详情
有限公司（以下简称鑫华空运）为寿光供销社承运货物。综上，请求依法驳回寿光供销社的诉讼请求。 原审法院查明：2001年8月16日，寿光供销社作为卖方，洁利 出运货物而未取得正本提单，使寿光供销社失去了对出运货物的控制权和处分权；货物到达目的港后，亚连株式会社未得到寿光供销社指示而私自放货，对于托运人寿光 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html -了解详情
公司传真通知原告，货物已于8月15日交付收货人。现原告持有全套正本提单，福运达公司的无单放货行为造成原告货物损失24，620美元。此后，被告永高公司于 ，判决如下：驳回原告开平公司对被告福运达公司、永高公司、地中海香港公司的诉讼请求。本案案件受理费5，575元，其他费用300元，均由原告负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_59670.html -了解详情
必然因果关系，中国海事仲裁委员会对海华公司与椒江公司、丁根友间租船合同纠纷案的仲裁裁决中也已明确认定了这一点。因此，即使海华公司对本案需要承担赔偿 百零九条等均无明确规定。鉴于《海商法》与《1976年海事赔偿责任限制公约》的渊源并根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html -了解详情
曹树峰，被告青岛安盛金属实业有限公司委托代理人蓝斐、侯和贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告从加拿大蒙特利尔进口10×40尺超高集装箱的 费用，并且这些费用仍在继续增加。原告认为，被告作为涉案货物的正本提单持有人和收货人，负有及时提取货物并返还空箱的义务，被告应对因违反该义务给原告造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_63633.html -了解详情
将正本提单从三井公司收回，没有凭正本提单交付货物，就必须对其无正本提单放货的过错所造成的损害后果承担赔偿责任。 其三，依据国际条约、国际惯例及我国 更看重的是准确地把握案情，充分运用诉讼技巧，四两拔千斤地快捷取胜。 这又是一宗标的巨大的涉外经济纠纷案。 1999年6月7日，深圳石化石油有限公司（简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -了解详情
原木材公司恶意串通，擅自通知威海港监放船给原木材公司，损害了华埠公司的利益，缺乏事实依据。华埠公司对威海外运的诉讼请求应予驳回。 （三）原木材公司 正本放行单留存以备查验。威海外运发现华埠公司提交的提单没有俄方的签字，要求其提供符合要求的正本提单。本案提单不具有“物权属性”，俄方是凭付款凭证和现金收讫 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -了解详情
原木材公司恶意串通，擅自通知威海港监放船给原木材公司，损害了华埠公司的利益，缺乏事实依据。华埠公司对威海外运的诉讼请求应予驳回。（三）原木材公司 的正本放行单留存以备查验。威海外运发现华埠公司提交的提单没有俄方的签字，要求其提供符合要求的正本提单。本案提单不具有“物权属性”，俄方是凭付款凭证和现金收讫 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -了解详情
原木材公司恶意串通，擅自通知威海港监放船给原木材公司，损害了华埠公司的利益，缺乏事实依据。华埠公司对威海外运的诉讼请求应予驳回。（三）原木材公司 的正本放行单留存以备查验。威海外运发现华埠公司提交的提单没有俄方的签字，要求其提供符合要求的正本提单。本案提单不具有“物权属性”，俄方是凭付款凭证和现金收讫 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务