连带债权债务关系 -全站搜索

连带责任之部分履行追偿权探讨

更紧张。对当事人而言也会造成诉累，增加不必要的负担；四、诉讼会使连带责任人一方既是法院的被执行人，又是申请人，且标的具有同一性。法院一方面要求其履行义务，即便连带债务尚未完全消灭，该履行行为在连带责任人之间即已形成了新的债权债务关系，该债权债务关系也是可确定的，该追偿之诉法院应予受理。江苏省如皋市 ...

//www.110.com/ziliao/article-177811.html -了解详情

侵害债权

份额时，应以各自故意程度、原因力以及债务人应履行的责任数额为依据。在不真正连带责任中，原则上应由债务人继续履行，对其他损失，由第三人赔偿。债务人不能。但笔者以为这种疑问是多余的。因为情形多样，第三人无法判明是不存在债权债务关系。 [38] 例如：A公司与B公司订有电脑买卖合同，约定由A公司送货至买 ...

//www.110.com/ziliao/article-166480.html -了解详情

连带责任之部分履行追偿权探讨

更紧张。对当事人而言也会造成诉累，增加不必要的负担；四、诉讼会使连带责任人一方既是法院的被执行人，又是申请人，且标的具有同一性。法院一方面要求其履行义务，即便连带债务尚未完全消灭，该履行行为在连带责任人之间即已形成了新的债权债务关系，该债权债务关系也是可确定的，该追偿之诉法院应予受理。（江苏省如皋市 ...

//www.110.com/ziliao/article-62069.html -了解详情

第三人侵害债权若干问题研究

担负确保债权不受侵害的注意义务。债的相对性原本就是排斥第三人介入或干涉债权债务关系的。坚持债的相对性，使其不轻易发生“突破”，就必须严格控制第三人侵害能说明非擅自解除合同就不承担法律责任。相反的，合同法在规制合同解除时总是连带规制合同解除后果的。因为合同解除会给解除权行使一方带来解除利益，可能同时会 ...

//www.110.com/ziliao/article-12156.html -了解详情

论破产程序中保证债权的处理

应将从保证人处提留的财产作为破产财产由人民法院进行追加分配。这里无论一般保证还是连带责任保证，都存在着这样一个问题，即追加分配是有法定期限限制的，并非任何以下几个方面：（1）主债权债务关系的产生终究是因为被保证人和债权人之间签订的主合同；（2）保证责任具有从属性，连带责任保证人所承担的无偿担保责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-11177.html -了解详情

离婚案中夫妻共同债务的理性思考

同意由双方协商清偿;协商不成时，由人民法院告知当事人另行处理。男女一方单独所负债务，由本人偿还。最后，废除婚姻法司法解释(二)第24条。自然法学派认为：须对代理方从事家事行为所产生的债务承担连带责任。在市场经济条件，夫妻不是脱离社会的个体，而是与外界经常发生债权债务关系的细胞，为了便于夫妻参与各种 ...

//www.110.com/ziliao/article-464260.html -了解详情

论中国第三人侵害债权制度

等手段引诱债务人违反与债权人之间的合同。间间接侵害是指行为人的行为并非直接针对原债权债务关系，但却致债务人违反与债权人合同的情形。此举一案例说明三种形态之区别：债务人和第三人所多得的保护，是第三人侵害债权情形中对债权人的最主要保护手段，而且往往是连带债权责任，前述规定不仅没有规定债务人与第三人在恶意 ...

//www.110.com/ziliao/article-262863.html -了解详情

连带债务法律构成

虽可以订立同自己意识相符的债，但这些债的关系比较简单，而且标的额也不大。而连带之债属于债权债务关系十分复杂的债，根据限制民事行为能力人意识发育每一个债务人都负全部给付的义务，但是，只要有一次全部给付，其他债务人的债务就归于消灭。实际上，每个债务人之所以负全部给付义务;以及一个债务人的完全给付，债务就 ...

//www.110.com/ziliao/article-206087.html -了解详情

离婚诉讼中法院处理夫妻债务问题探讨

的行为无效。遂判决傅某欠古某货款4.2万元，由丁某在房屋范围内承担连带清偿责任。[①] 二、问题的提出看完上述三则案例，总让人有一种不可名状的法理依据的，这是国家司法权侵犯当事人私益的侵权行为。再说，如果所确认的债权债务关系或债务数额尚存争议，法院裁判文书的严肃性何在？司法权威何在？第五、从实务 ...

//www.110.com/ziliao/article-176962.html -了解详情

论中国第三人侵害债权制度

等手段引诱债务人违反与债权人之间的合同。间间接侵害是指行为人的行为并非直接针对原债权债务关系，但却致债务人违反与债权人合同的情形。此举一案例说明三种形态之区别：债务人和第三人所多得的保护，是第三人侵害债权情形中对债权人的最主要保护手段，而且往往是连带债权责任，前述规定不仅没有规定债务人与第三人在恶意 ...

//www.110.com/ziliao/article-16776.html -了解详情