的360万美元转让给温州国投，以了结温州国投与湖北国投双方的所有债权债务关系。该协议签订后，温州国投对集团公司拥有360万美元转让给温州国投， 月26日)；实业公司承担连带责任；被告承担诉讼费及相关费用。 湖北省高级人民法院经审理认为:温州国投、湖北国投、集团公司所签定债权债务转让协议，是三方当事人的 ...

。王某称该款已偿还，但未提供证据予以证明，而刘某有欠条为证，证明债权债务关系的存在，王某应承担相应的还款责任。但因刘某出具的欠条上未明确约定利息， 、被告王某于判决书生效后十日内偿还原告江某（略）元。 二、被告刘某承担连带清偿责任。 三、驳回原告江某的其他诉讼请求。 如二被告未在判决指定的期间履行给付 ...

支付给栗刚x.78元；四、南阳市X区盛宛散装水泥运输有限公司与冯某承担连带责任。”判决生效后，因盛宛水泥公司和冯某未能及时履行赔偿责任，栗刚依法 法律错误。执行和解协议的目的是为了终结与栗刚之间的债权债务关系，并不是变更上诉人与被上诉人之间的法律关系。上诉人替被上诉人支付了赔偿款，依法有权向被上诉人追 ...

本案中予以合并审理属于某的客体合并。本案的债权人为何某某，债务人为水泥制品厂一家，双方当事人之间的债权债务关系明确。本案中的担保人海科公司、建材公司虽不是同一主体，但因二担保人各自担保履行的债务关系明确，且在各自担保履行的债务范围内所应承担的连带清偿责任也是明确的，合并审理并不损害海科公司的 ...

。 被告皮某辩称，1、被告欠某支行的借款本息已全部还清，原告与被告之间不存在债权债务关系；2、皮某因购买原告的设备从某支行办理银行按揭贷款时，已交予原告保证金 等作了约定；同日，金某向某支行出具《担保书》，对皮某所欠银行借款承担连带清偿责任，孙某向某支行出具《同意书》，同意与皮某共同偿还银行贷款，皮某 ...

》复印件一份； 上述证据7、8证明原债权人转让债权后履行了通知的义务，债务人及担保人盖章确认债权债务关系； 9、催收通知复印件八份，证明东方公司在 借款本金50万元； 二、被告广西壮族自治区纺织进出口梧州公司对上述还款责任承担连带清偿责任； 三、被告广西壮族自治区纺织进出口梧州公司承担保证责任后，有权 ...

》复印件一份； 上述证据10、11证明原债权人转让债权后履行了通知的义务，债务人及担保人盖章确认债权债务关系； 12、催收通知复印件九份，证明东方公司 。 综上，对原告要求被告畜产公司偿还借款本金100万元，要求被告土产公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护诉讼当事人 ...

转让一事通知了答辩人没有事实依据，答辩人只确认与东方公司存在债权债务关系，但诉讼时效已过，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告轻工 借款本金50万元； 二、被告广西壮族自治区轻工业品进出口梧州公司对上述还款责任承担连带清偿责任； 三、被告广西壮族自治区轻工业品进出口梧州公司承担保证责任后，有权 ...

清偿所受损失的补偿。债权人获得上述补偿后，星美公司与债权人之间的债权债务关系终止，星美公司对债权人不再承担其他任何某偿责任。”该重整计划的执行 借款2000万元、1465万元、1250万元、785万元，星美公司为上述贷款提供了连带保证。截止2009年6月20日，朝华科技尚欠该行借款本金5500万元， ...

本案争议焦点进行如下评述。 一、法正大律所与王某某之间是否存在真实的债权债务关系。 本案中，法正大律所提交的委托代理合同及王某某本人签字的欠条， ； 二、被告王某某对被告新华求索求知（北京）图书有限公司上述第一项还款义务承担连带责任； 三、驳回原告湖北法正大律师事务所其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...