逾期违约金 -全站搜索

浅谈对违约金约定过高的认定与调整

此限度的，超出部分的利息不予保护。此外，亦可以参考最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中的规定，该批复认为对于合同当事人没有一些是因一方占据绝对优势地位，另一方无奈签下此类合同。签订过高的违约金条款往往不是当事人的真实意思表示，应当依法予以调整。其三是考虑当事人违约的 ...

//www.110.com/ziliao/article-172301.html -了解详情

论逾期贷款利息计算时限的确定

的案件确定履行期限是人民法院应尽的职责，一旦裁判确定了履行期限，无论是对本金还是逾期利息，均不允许借款人继续拖欠，但是，由于种种原因，往往会导致履行期限的长短不明，而又无其它法律关于计算到何时的规定时，理当不付。据此，对逾期贷款违约金的计算期限，无论是简单地以某一时段划线或者一刀切的做法，都是与之相 ...

//www.110.com/ziliao/article-142152.html -了解详情

论违约金数额的司法调整

。2000年3月，丁某诉至法院要求家具中心给付提成款12000元，并承担违约金24000元。被告家具中心辩称，同意给付丁某业务提成款12000元，但双方违约金标准为罚款两倍。根据约定优于法定原则，有约定逾期付款违约金标准条款的，就应当优先适用该约定。但我们不得不承认家具中心在本案中损失惨重，然而， ...

//www.110.com/ziliao/article-140964.html -了解详情

谈买卖合同逾期付款违约金的适用

工作中具体应用法律问题的请示所作的答复，原《经济合同法》及有关条例中规定的逾期付款违约金，没有统一具体的计算标准，最高院法函 [1994]10号首次对逾期，则只能适用其他的违约责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。逾期付款给相对方造成损失的，应当依照法律规定或根据合同约定承担赔偿对方当事人所受 ...

//www.110.com/ziliao/article-10841.html -了解详情

逾期还款利息的计算方式及法律依据

专业性，为了全面维护放款人合法权益，应当委托专业人士。附：最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复（１９９９年１月２９日最高人民法院审判委员会）广东省高级人民法院：你院〔１９９８〕粤法经一行字第１７号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于合同当事人没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-541604.html -了解详情

逾期还款利息的计算方式及法律依据

专业性，为了全面维护放款人合法权益，应当委托专业人士。附：最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复（１９９９年１月２９日最高人民法院审判委员会）广东省高级人民法院：你院〔１９９８〕粤法经一行字第１７号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于合同当事人没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-539515.html -了解详情

民间借贷中能否同时约定逾期利息和违约金

是指贷款人不按照合同的约定归还借款的超期罚息，具有不确定性，其与上述约定的违约金一样具有惩罚性的功能。在本案中，当事人之间在借贷期间并没有约定利息，而是。（三）合同法基础理论分析根据惩罚性赔偿责任竞合原理，双方既约定了违约金又约定了逾期利息，二者均以惩罚性性质为其基本功能，功能的基本重合性决定了 ...

//www.110.com/ziliao/article-531160.html -了解详情

超过诉讼时效，买房人能否要求开发商交付房屋并支付逾期交房违约金

的房屋并支付自2007年3月1日起至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金。 [双方抗辩主要观点]：原告认为：开发商虽然于2007年2月28日在违约责任，如果购房人接受房屋，是其对自己权利的处分，其无权要求开发商承担违约金。福建省高院采用此观点。 (2)商品房未经综合验收，开发商即通知购房人接受房屋， ...

//www.110.com/ziliao/article-526494.html -了解详情

有关违约金的法律、法规、司法解释、审判指导意见

规定的“过分高于造成的损失”。周方勇律师收集整理：15025669789最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复法释〔1999〕8号《最高人民法院关于担保人提出明确请求的，法院亦应当进行审查。法院要注意就当事人是否需要主张违约金过高进行释明，具体释明方式可参照《商事法官释明百问》 ...

//www.110.com/ziliao/article-343176.html -了解详情

建设工程施工合同中违约金与利息能否并用的分析

本金计算。经具体核算，认为被告拖欠的本金已经付清，最后判决被告向原告清偿违约金2083427.71元，驳回原告其他诉讼请求。案例二，原告杭州恒达钢结构实业，但既然原告起诉主张利息，亦应予以支持。遂判决支持原告要求被告支付逾期利息及违约金的请求。上述两案，较为典型地反映出建设工程施工合同纠纷案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-338920.html -了解详情