般的储蓄存款合同纠纷来认定。其次，泰和工行并无证据证明原告与他人恶意串通骗取银行存款，现有证据反倒可以确认原告系诈骗行为的直接受害人，被告一般应从善良的角度来 的辩别，金融机构以现有的工作条件只能由工作人员用眼睛察看，尚没有特别方式来鉴别身份证的真伪。但金融机构不能以上述理由进行抗辩，因为在取款时审验 ...
//www.110.com/ziliao/article-39103.html -了解详情
”的规定，他人提供了上诉人的存单账号、户名、金额、储蓄种类、开户日、身份证号码、住址、电话等详细资料向越秀支行米市分理处书面申请挂失储蓄存单，越秀 竟然判决鉴定费也由上诉人承担！综上事实，如果一审判决生效，即可得到这样令天下存款人大惊失色的法律事实：存款人到银行存款，中间没有丢失过存单，当存款人到银行 ...
//www.110.com/panli/panli_81951.html -了解详情
，按照银行有关挂失的规章制度，给王某办理了挂失手续。随后王某又以自己的身份证等证件将全部钱款取走后进行挥霍享用。刘某会同张某一起前往当年存款的 名下他人存款的解析认定 上述三个案件都与银行存款有关，银行作为一方的法律关系主体当然没有问题。那么是谁与银行发生法律关系的呢？ 客观事实并不能自然地进入法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527692.html -了解详情
严重违规操作，致使自己合法权益受侵害为由，要求法院判令被告立即兑付原告银行存款25.01万元及同期存款利息1000元，并赔偿其经济损失2000元。被告在庭审中口头辩称 守金更换赵刚的存折密码后，持伪造的赵刚的身份证以代理人身份取款时，没有尽到仔细审查赵刚身份证真伪之责，致使朱守金用伪造的赵刚的身份证分 ...
//www.110.com/ziliao/article-284382.html -了解详情
湘潭市某某银行存折1份。拟证明原、被告间存在储蓄存款合同关系。原告于2005年4月3日在被告湘潭市某某银行存款20万元，2005年4月4日，此存款在被告 法律上的利害关系，该申明的内容与公安部门的笔录很多内容是相反的，没有如实反映情况，身份证上的相片与原告完全不同，这个申明书不能作本案的定案依据，而 ...
//www.110.com/panli/panli_13305448.html -了解详情
屡屡发生，状告储蓄机构赔偿纠纷案屡见不鲜，由此，金融机构吃尽了苦头。本文就如何规避银行存款业务风险相关问题提几点看法。 储户本人申请存单（折）挂失时银行应 ，因而，应适用《银行卡业务管理办法》的有关规定。既然该办法没有要求银行对持卡人取现审验身份证，表明其并没给银行设定此项义务。所以，持卡人取现银行未 ...
//www.110.com/ziliao/article-184141.html -了解详情
金融机构应当要求其出示被代理人和代理人的身份证件，进行核对，并登记被代理人和代理人的身份证上的姓名和号码。不出示本人身份证件或者不使用本人身份证件上的姓名，金融 是形式上的审查。否则，银行就不能保障存款户的合法权益不受侵犯。鉴于以上三点，银行辩称其没有审查身份证真伪的责任没有意义。2、原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_143598.html -了解详情
严重违规操作，致使自己合法权益受侵害为由，要求法院判令被告立即兑付原告银行存款25.01万元及同期存款利息1000元，并赔偿其经济损失2000元。被告在庭审中口头辩称 守金更换赵刚的存折密码后，持伪造的赵刚的身份证以代理人身份取款时，没有尽到仔细审查赵刚身份证真伪之责，致使朱守金用伪造的赵刚的身份证分 ...
//www.110.com/ziliao/article-44192.html -了解详情
严重违规操作，致使自己合法权益受侵害为由，要求法院判令被告立即兑付原告银行存款25.01万元及同期存款利息1000元，并赔偿其经济损失2000元。被告在庭审中口头辩称 守金更换赵刚的存折密码后，持伪造的赵刚的身份证以代理人身份取款时，没有尽到仔细审查赵刚身份证真伪之责，致使朱守金用伪造的赵刚的身份证分 ...
//www.110.com/ziliao/article-40334.html -了解详情
人民币494000元及从2001年12月5日起至2003年12月3日止的同期银行存款利息9781元；2、承担本案诉讼费。被告宜良农行答辩称:1、侵权人是 的凭条上支取时间被涂改过；(4)取30万元的凭条上没有存款人的身份证号码；(5)取款人付强的身份证是假造的。针对上述意见，被告宜良农行认为，(1) ...
//www.110.com/panli/panli_26903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务