因为按照一元制的构想，是从中央到地方建立一套统一的鉴定机构。在我看来，向上一级鉴定机构申请重新鉴定的结果，可能使问题变得严重起来。它有可能使鉴定机构 根据的不相信它。可是，实际工作中那种不加审慎审查、盲目采信鉴定意见的事，则表现得较为突出。[21]但40多年过去了，这种情况仍时有发生，这不能不引起我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-269203.html -了解详情
基础的必要正当程序。[11] 但作为一种专门性的知识，鉴定意见具有极强的技术性，无论是鉴定过程还是鉴定结果，都充满了包括控辩双方在内的社会大众难以理解、 但却并不涉及事实问题和法律问题，也不符合证据的种类，只能作为法官参考意见，法官认为确有必要，才可以决定补充鉴定或重新鉴定。 【作者简介】 张峰，单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-319237.html -了解详情
的事实有益。[1]而专家的意见证词只要有助于事实审判者理解证据或确定争议事实，则是可以采纳为证据的，这是意见证据法则的例外。可见，他们的立法者认为，不具有 ，法官难以形成采信或不采信的内心确信。第一种情形，显然依据一次鉴定便能有效解决案件中的专业性问题；第二种情况则有可能启动重新鉴定程序以印证法官不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -了解详情
拿哪个级别的评价作为认定某种技术手段是否具有所谓先进性的标准?各个级别的先进性评价结果可以适用多长时间?如果某种技术手段在相当长时间里没有进一步发展或进行这种先进性 力，而且，如果通过这些证据和理由可以得出案件事实的真相的话，则可以直接采信这些反证证据，也不需要再进行重新鉴定。 【作者简介】 王世凡( ...
//www.110.com/ziliao/article-252851.html -了解详情
，但是却可以证明主要事实的某一个构成要件。比如，鉴定结论可以证明因果关系；C的证言可以证明甲的主观故意。不同于在前文中的线性联系，在这种情况下，证据与 推理是在证人的参与下完成的。但是即便如此，作为法官也必须重新审视证人的推理过程，以确保推理结果的正确性。 由上可见，我国现有理论试图从证据与案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -了解详情
手段的前提下，交警的目击是可以作为认定依据的，这是一个比较特殊的执法，交警的目击证明就作为唯一的一个依据而得以采信。” 采访中，北京市海淀区人民法院的 《法制日报》记者，一般犯罪嫌疑人是在侦查阶段提出重新鉴定的要求，如果是在审理阶段提出这一要求，除了抽血检验结果外，审理法官还会采集其他证据进行判罚，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-216719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务