,学理上、实务中无不一般性地予以肯定。第89条规定:共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自 段。)。在《应收款融资转让公约草案》第14条(2)中也反映了转让人不保证债务人有偿付能力这一公认的原则,除非转让人与受让人另行议定,转让人并不表示,债务人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235475.html -
了解详情
),原则上应为有效。因为禁止让与约定,乃对于某行为准许或可否(Dürfen)之限制,处分能力之限制,乃对于能力(Konnen)之限制,两者有所不同 。在《应收款融资转让公约草案》第14条(2)中也反映了转让人不保证债务人有偿付能力这一公认的原则,“除非转让人与受让人另行议定,转让人并不表示,债务人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-186413.html -
了解详情
种观点认为担保物权既不是物权,也不是债权,而是介于债权和物权之间的一种财产性权利。主要理由,担保物权具有支配性,但该支配性的行使必须借助担保物的所 抵押物的情形)向抵押权人承担了担保责任后,其自身的合法权益,可否向主债务人主张?如可以,债务人可否援引对抵押权人的诉讼时效抗辩对其进行在抗辩。若不可以,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-172312.html -
了解详情
,学理上、实务中无不一般性地予以肯定。第89条规定:“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自 )。在《应收款融资转让公约草案》第14条(2)中也反映了转让人不保证债务人有偿付能力这一公认的原则,“除非转让人与受让人另行议定,转让人并不表示,债务人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-15687.html -
了解详情
注意的是,在同等条件下,承租人对其已租赁的抵押财产享有优先购买权。 ④ 债务人有多个债权人,将其全部财产抵押给其中一个债权人而申请破产,如何处理?笔者认为 权利人有权依法扣留并依法予以变卖,从变卖中优先受偿。对于留置权可否成为别除权,我国也有的学者认为留置权不是从留置物上直接得到清偿的权利,民事留置权 ...
//www.110.com/ziliao/article-235868.html -
了解详情
注意的是,在同等条件下,承租人对其已租赁的抵押财产享有优先购买权。 ④ 债务人有多个债权人,将其全部财产抵押给其中一个债权人而申请破产,如何处理?笔者认为 权利人有权依法扣留并依法予以变卖,从变卖中优先受偿。对于留置权可否成为别除权,我国也有的学者认为留置权不是从留置物上直接得到清偿的权利,民事留置权 ...
//www.110.com/ziliao/article-189451.html -
了解详情
陆某到期不能履行债务时,由保证人承担保证责任,该保证为一般保证。针对本案债务人与保证人是否能作为共同被告存在不同意见。 第一种意见认为在连带责任保证中,保证人 《中华人民共和国担保法》第十七条第二款有明确规定:一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-61293.html -
了解详情
注意的是,在同等条件下,承租人对其已租赁的抵押财产享有优先购买权。 ④ 债务人有多个债权人,将其全部财产抵押给其中一个债权人而申请破产,如何处理?笔者认为 权利人有权依法扣留并依法予以变卖,从变卖中优先受偿。对于留置权可否成为别除权,我国也有的学者认为留置权不是从留置物上直接得到清偿的权利,民事留置权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10297.html -
了解详情
这与无效合同不得履行的原则是相矛盾的。在本案中,一审法院判定保证人仍需要承担对主债务人还款的责任,也就是责令保证人履行无效合同,这与法院关于判定主合同 一定的责任。那么债权人可否请求保证人承担一定的责任,这就要看保证人是否对主合同和保证合同被确认为无效具有过错。我认为在本案中保证人是有过错的。其过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-318908.html -
了解详情
这与无效合同不得履行的原则是相矛盾的。在本案中,一审法院判定保证人仍需要承担对主债务人还款的责任,也就是责令保证人履行无效合同,这与法院关于判定主合同 一定的责任。那么债权人可否请求保证人承担一定的责任,这就要看保证人是否对主合同和保证合同被确认为无效具有过错。我认为在本案中保证人是有过错的。其过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-42188.html -
了解详情